Дело №5-158/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.
рассмотрев в с.Выльгорг 21 июля 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Грефенштейн А.В., <данные изъяты>
установил:
15.07.2016 водитель Грефенштейн А.В., двигаясь на автомобиле <данные изъяты>» на 781 километре автомобильной дороги «Чебоксары-Сыктывкар», не выполнил законное требование сотрудника полиции от 27.06.2016 об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грефенштейн А.В. в судебном заседании вину в совершённом административном правонарушении признал, пояснив, что допустил управление транспортным средством, с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, в связи с отсутствием денежных средств, необходимых для оформления обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Грефенштейн А.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу положений ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 №711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение, в том числе гражданами, Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Факт совершения Грефенштейн А.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием от 27.06.2016Ю, постановлением о привлечении Грефенштейн А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Грефенштейн А.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, признавшего вину в полном объеме, с учетом требований ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Грефенштейн А.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)
р/с ч № 40101810000000010004
БИК 048702001
КБК 18811690050056000140
ИНН 1101481581
КПП 110101001
ОКТМО 87 628 000
УИН 18810411160140005381
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
В.И. Сухопаров
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья