РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2013 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Партнер» к Гусакову А.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бизнес Партнер» обратилось в суд с иском о взыскании с Гусакова А.В., проживающего по адресу: <адрес>, задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <руб.коп.>, расходов по оплате услуг представителя в размере <руб.коп.>, расходов по уплате госпошлины в размере <руб.коп.>. Дело просят рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Гусакова Е.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что Гусаков А.В. не является собственником жилого помещении, расположенного по адресу: <адрес>, указанная квартира была продана Б. по договору ДД.ММ.ГГГГ года. На дату продажи коммунальные услуги Гусаковым А.В. были полностью внесены, задолженность отсутствовала. Просит отказать в удовлетворении иска.
Ответчик Гусаков А.В., представитель ООО «Ново-Уоянский коммунальщик» в судебное заседание не явились, были извещены о времени, дате и месте судебного заседания. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 5 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как видно из представленного суду договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Гусаков А.В. продал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Б., его право собственности на объект недвижимости погашено. Из представленных суду квитанции об оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Бизнес Партнер» и расчетной ведомости следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам, в том числе по отоплению и горячему водоснабжению, отсутствует.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования к Гусакову А.В. необоснованны и не подлежат удовлетворению, так как фактически ответчик предоставляемыми коммунальными услугами не пользовался, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчик утратил, в связи с продажей жилого помещения третьему лицу
Поскольку исковые требования ООО «Бизнес Партнер» судом оставлены без удовлетворения, не подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя и уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░