Заочное решение по делу № 2-132/2017 ~ М-69/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-132/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                      20 марта 2016 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Зиминой Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к Зиминой Н.В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что.. г. между ПАО «Сбербанк России» и Зиминой Н.В. был заключен кредитный договор №.. .

Во исполнении п. 1.1 договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме.. рублей под 22,00 процентов годовых на срок по.. года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1-3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В период с.. г. по.. г. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на.. г. размер задолженности по договору составляет.. руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность -.. руб.,

- просроченные проценты -.. руб.,

- неустойка за просроченную ссудную задолженность -.. руб.,

- неустойка за просроченные проценты -.. руб.

Просят взыскать с Зиминой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору №.. от.. г. по состоянию на.. г. в размере.. руб.,в том числе:

- просроченная ссудная задолженность -.. руб.,

- просроченные проценты -.. руб.,

- неустойка за просроченную ссудную задолженность -.. руб.,

- неустойка за просроченные проценты -.. руб.,

а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере.. руб., всего.. руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зимина Н.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины своей не явки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что.. г. между ПАО «Сбербанк России» и Зиминой Н.В. был заключен кредитный договор №.. , по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере.. руб., под 22 % годовых, на срок 60 месяцев, до.. г. (л.д. 13-15).

Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от.. г. (л.д. 18).

Возврат кредита предусмотрен графиком платежей, который является приложением к указанному выше кредитному договору, не оспорен ответчиком и подписан им (л.д. 16-17).

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

Сумма задолженности по кредиту на.. г. составила.. руб., подтверждается предоставленными расчетами (л.д. 4, 5), данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора Зимина Н.В. обязалась возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере 22 % годовых, в сроки установленные договором (л.д. 13-15).

Представитель истца просит взыскать с ответчиказадолженность по процентам -.. руб., неустойку (пеня) за просрочку процентов -.. руб., неустойку (пеня) за просрочку кредита -.. руб., суд полагает, что данные суммы подлежат взысканию.

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В соответствие с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам (л.д. 5), а потому подлежат взысканию с ответчика.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере.. руб., что подтверждается платежным поручением №.. от.. г. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 к Зиминой Н.В. о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зиминой Н.В.,.. года рождения, уроженки пос... Кемеровской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, задолженность по кредитному договору №.. от.. г., по состоянию на.. года в размере.. .из них: просроченная ссудная задолженность -.. руб., просроченные проценты -.. руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность -.. руб., неустойка за просроченные проценты -.. руб.

Взыскать с Зиминой Н.В.,.. года рождения, уроженки пос... Кемеровской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, расходы по оплате государственной пошлины в размере.. .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                       Быкова Н.И.