Решение по делу № 2-811/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-811/12                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                         15 ноября 2012 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

           Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений к <данные изъяты> о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что ФИО1 работает по трудовому договору в <данные изъяты> в качестве старшего механика. Организация имеет задолженность перед работником по оплате труда за август 2012 года в размере 16008 рублей, в связи с чем нарушены права работника на своевременную выплату заработной платы. В соответствии со ст. 395 ГК РФ общая сумма процентов за неправомерную выплату заработной платы, исходя из учетной ставки банковского процента 8, 25%, составила 55 рублей 01 копейку. Последним днем выплаты заработной платы за август 2012 года является ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, несвоевременной выплатой заработной платы ФИО1 были причинены моральные страдания.

Просит взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 заработную плату за август 2012 года в размере 16008 рублей, процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 55,01 рублей и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил, в связи с тем, что заработная плата за август 2012 года ФИО1 выплачена в добровольном порядке. Просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил справку о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за август 2012 года сотрудника ФИО1 погашена, долг за предприятием отсутствует.

Заслушав пояснения прокурора, изучив документы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По смыслу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При разрешении судом спора, установлено, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ООО ПСК «Газстройдеталь» старшим механиком (л.д. 7-8).

Согласно расчетных листков, справки <данные изъяты> задолженность перед ФИО1 за август 2012 года составляет 16008 рублей (л.д.6, 9).

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате за август 2012 года перед ФИО1 составляет 10008 руб. (л.д.13).

Согласно справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате за август 2012 года перед ФИО1 отсутствует (л.д.17).

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить её с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Из материалов дела и представленного прокурором расчета следует, что окончательные выплаты за август 2012 года должны были быть произведены работодателем ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы, исходя из банковской ставки 8,25%, составляет 55 рублей 01 копейка.

Указанный расчет сторонами не оспорен, правильность расчета проверена судом и не вызывает сомнений, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с <данные изъяты> в пользу ФИО1

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы истцу были причинены моральные и нравственные страдания. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из степени морально-нравственных страданий, перенесенных истцом, их длительности, и с учетом принципов разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 200 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ необходимо взыскать с ответчика в размере 600 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 проценты за несвоевременную выплату заработной платы за август 2012 года в размере 55 рублей 01 копейку, компенсацию морального вреда в размере 200 рублей.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу бюджета Октябрьского муниципального района государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                    С.Ю. Савченко