Определение по делу № 2-259/2021 (2-2862/2020;) ~ М-2479/2020 от 30.10.2020

Дело № 2-259/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин Московской области                                          13 января 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Бондарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В. Н. к Масленникову А. А.ичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Н. обратился в суд с иском к Масленникову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указывал на то, что 19.09.2018 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 1000000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.12.2018 года. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 1000000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами в размере 106 511 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 733 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку в отношении ответчика решением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2020 года введена процедура реструктуризации долгов.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

Кузнецов В.Н. обратился в суд с иском к Масленникову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа от 19.09.2018 года в размере 1000000 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами в размере 106 511 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 13 733 рубля.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2020 года в отношении должника Масленникова А.А. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден Орлов И.С.

В силу положений ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является вынесение арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введение реструктуризации его долгов.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (в редакции от 27 декабря 2018 года) "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кузнецова В.Н. без рассмотрения, поскольку в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (в редакции от 27 декабря 2018 года) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе, согласно которым требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222, ч. 4 ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кузнецова В. Н. к Масленникову А. А.ичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины – оставить без рассмотрения по существу.

Судья                                             подпись                                     Т.М. Воронова

Копия верна

Определение не вступило в законную силу

Судья                                                                                              Т.М. Воронова