К уголовному делу № 1-125/2017г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богучар 05 сентября 2017 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демченко О.А.,
при секретаре Колодяжной Н.И..,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Голева О.Н.,
подсудимого – Сидоров В.А.,
защитника подсудимого – адвоката Титаренко Н.А, представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Сидоров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН по Воронежской области.
ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров В.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть умышленное преступление предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Сидоров В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.105 УЦК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров В.А. был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН по Воронежской области по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Богучарского районного суда Воронежской области в отношении Сидорова В.А., установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По решению суда Сидорову В.А., установлены следующие административные ограничения: обязательная явка каждый первый понедельник месяца в отдел МВД России по Богучарскому району Воронежской области для регистрации; запрет выезда за пределы территории Богучарского района Воронежской области по личным делам без разрешения сотрудников отдела МВД России по Богучарскому району, осуществляющих административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица за период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрет пребывания в общественных местах: на дискотеках, пляжах, кафе-барах и посещения торговых точек, где продают спиртные напитки на розлив.
ДД.ММ.ГГГГ решением Богучарского районного суда Воронежской области административный надзор в отношении Сидорова В.А. продлен сроком на 3 года – по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучарского районного суда Воронежской области Сидоров В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучарского районного суда Воронежской области Сидоров В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 9 месяцев.
Не смотря на это, в нарушение установленного ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час Сидоров В.А. возле Дома культуры на пл. Малаховского <адрес> распивал алкогольную продукцию. В отношении Сидорова В.А. был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Сидорову В.А. вновь вынесено предупреждение, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной УК РФ, в частности ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Несмотря на это, Сидоров В.А. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Сидоров В.А. возле МКОУ «БСШ № 1» на <адрес> распивал алкогольную продукцию. В отношении Сидорова В.А. был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Сидоров В.А. на остановке общественного транспорта возле магазина «Евросеть» на <адрес> распивал алкогольную продукцию. В отношении Сидорова В.А. был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
Сидоров В.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоров В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора с назначением наказания с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению по ч.2 ст.314.1УК РФ доказана в полном объеме. По делу доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Сидоров В.А., имело место, это деяние совершил подсудимый, оно является преступлением, предусмотренным ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Суд квалифицирует действия Сидорова В.А., по ч. ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Определяя наказание подсудимому Сидорову В.А., суд принимает во внимание требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора.
Оценивая личность подсудимого Сидорова В.А., суд учитывает, что он свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Вместе с тем, суд также учитывает, что Сидоров В.А. ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
Обстоятельством смягчающим наказание Сидорова В.А. согласно ч.2 ст.61 УК РФ является полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сидорова В.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.
Суд при назначении наказания учитывает, что Сидоров В.А. совершил преступление предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имея судимость по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ.
Таким образом, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Сидорова В.А. усматривается рецидив преступлений.
При назначении наказания Сидорову В.А. суд учитывает требования ч.1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
При назначении наказания Сидорову В.А. суд учитывает также требования ч.3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Вместе с тем, суд, не находит необходимым назначить Сидорову В.А. срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Уголовное дело в отношении Сидорова В.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи, с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, с учетом конкретных данных о личности и обстоятельств уголовного дела, суд считает, возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и находит возможным назначить Сидорову В.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сидоров В.А., виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Сидоров В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не совершать административных правонарушений.
Приговор Богучарского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидоров В.А., а также приговор Богучарского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидоров В.А. - исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Сидоров В.А. – в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разъяснить инспектору ОУУП и ПДН отдела МВД России по Богучарскому району ФИО7 право распорядиться по своему усмотрению переданным ему в ходе предварительного расследования вещественным доказательством: делом административного надзора № на Сидоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 299 листах.
Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвоката Титаренко Н.А. по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Сидоровым В.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.А. Демченко
К уголовному делу № 1-125/2017г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богучар 05 сентября 2017 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демченко О.А.,
при секретаре Колодяжной Н.И..,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Голева О.Н.,
подсудимого – Сидоров В.А.,
защитника подсудимого – адвоката Титаренко Н.А, представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Сидоров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН по Воронежской области.
ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров В.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть умышленное преступление предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Сидоров В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.105 УЦК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров В.А. был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН по Воронежской области по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Богучарского районного суда Воронежской области в отношении Сидорова В.А., установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По решению суда Сидорову В.А., установлены следующие административные ограничения: обязательная явка каждый первый понедельник месяца в отдел МВД России по Богучарскому району Воронежской области для регистрации; запрет выезда за пределы территории Богучарского района Воронежской области по личным делам без разрешения сотрудников отдела МВД России по Богучарскому району, осуществляющих административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица за период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрет пребывания в общественных местах: на дискотеках, пляжах, кафе-барах и посещения торговых точек, где продают спиртные напитки на розлив.
ДД.ММ.ГГГГ решением Богучарского районного суда Воронежской области административный надзор в отношении Сидорова В.А. продлен сроком на 3 года – по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучарского районного суда Воронежской области Сидоров В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучарского районного суда Воронежской области Сидоров В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 9 месяцев.
Не смотря на это, в нарушение установленного ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час Сидоров В.А. возле Дома культуры на пл. Малаховского <адрес> распивал алкогольную продукцию. В отношении Сидорова В.А. был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Сидорову В.А. вновь вынесено предупреждение, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной УК РФ, в частности ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Несмотря на это, Сидоров В.А. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Сидоров В.А. возле МКОУ «БСШ № 1» на <адрес> распивал алкогольную продукцию. В отношении Сидорова В.А. был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Сидоров В.А. на остановке общественного транспорта возле магазина «Евросеть» на <адрес> распивал алкогольную продукцию. В отношении Сидорова В.А. был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
Сидоров В.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоров В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора с назначением наказания с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению по ч.2 ст.314.1УК РФ доказана в полном объеме. По делу доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Сидоров В.А., имело место, это деяние совершил подсудимый, оно является преступлением, предусмотренным ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Суд квалифицирует действия Сидорова В.А., по ч. ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Определяя наказание подсудимому Сидорову В.А., суд принимает во внимание требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора.
Оценивая личность подсудимого Сидорова В.А., суд учитывает, что он свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Вместе с тем, суд также учитывает, что Сидоров В.А. ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
Обстоятельством смягчающим наказание Сидорова В.А. согласно ч.2 ст.61 УК РФ является полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сидорова В.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.
Суд при назначении наказания учитывает, что Сидоров В.А. совершил преступление предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имея судимость по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ.
Таким образом, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Сидорова В.А. усматривается рецидив преступлений.
При назначении наказания Сидорову В.А. суд учитывает требования ч.1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
При назначении наказания Сидорову В.А. суд учитывает также требования ч.3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Вместе с тем, суд, не находит необходимым назначить Сидорову В.А. срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Уголовное дело в отношении Сидорова В.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи, с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, с учетом конкретных данных о личности и обстоятельств уголовного дела, суд считает, возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и находит возможным назначить Сидорову В.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сидоров В.А., виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Сидоров В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не совершать административных правонарушений.
Приговор Богучарского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидоров В.А., а также приговор Богучарского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидоров В.А. - исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Сидоров В.А. – в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разъяснить инспектору ОУУП и ПДН отдела МВД России по Богучарскому району ФИО7 право распорядиться по своему усмотрению переданным ему в ходе предварительного расследования вещественным доказательством: делом административного надзора № на Сидоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 299 листах.
Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвоката Титаренко Н.А. по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Сидоровым В.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.А. Демченко