Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2021 от 22.09.2021

Дело 1-92/2021

73RS0006-01-2021-001542-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области                                                        30 сентября 2021 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Пайгина Р.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Игнатчик К.И.,

подсудимого Еремеева С.В.,

защитника подсудимого – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Ашировой Н.И.,

при секретаре Чебаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Еремеева С.В., <данные изъяты>, ком 110, не судимого,

обвиняемого в    совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Еремеев С.В. виновен в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

          Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 30.01.2020, вступившего в законную силу 03.03.2020, Еремеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Однако, Еремеев С.В. должных выводов для себя не сделал и 19.08.2021 около 02 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в п. Поливаново Барышского района Ульяновской области, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10. 1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>.

Управляя указанным автомобилем, Еремеев С.В., в 02 часа 55 минут 19.08.2021 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Барышский» около д.1 по ул. Швейников г.Барыша Ульяновской области.

В 03 часа 38 минут 19.08.2021 года Еремеев С.В., будучи отстраненным сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Барышский» от управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора (ДПС) ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Г*С.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления ею результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым, на основании примечания к статье 264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

          В судебном заседании подсудимый Еремеев С.В. вину в совершении описанного выше преступления признал полностью и показал, что 30.01.2020 он был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в ГИБДД он не сдавал. 18.08.2021 около 24-часов он употребил спиртное и во 02-м часу на своей автомашине ВАЗ 21102. государственный регистрационный знак №, поехал в г. Барыш. На обратном пути он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые заявили, что от него исходит запах алкоголя. Он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством. Потом ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался. По данному факту были составлены процессуальные документы, в которых он отказался расписаться. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность объективно подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

            Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Г*С.В. показал суду, что в августе 2021 года, дату не помнит, в ночное время, во время несения службы им и инспектором ДПС Е*М.П. на ул. Швейников г. Барыша была остановлена автомашина под управлением Еремеева С.В. От последнего исходил запах алкоголя, последний был доставлен в отдел полиции и в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством. После этого Еремееву было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но тот отказался. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он также отказался. По данному факту им были составлены процессуальные документы.

Помимо вышеприведенных показаний свидетеля, виновность Еремеева С.В. в совершении указанного преступления подтверждается и другими доказательствами по делу:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Барышский» от 19.08.2021, из которого следует, что в указанный день возле дома №1 по ул. Швейников г. Барыша Ульяновской области был остановлен автомобиль под управлением Еремеева С.В., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения (л.д.3).

                - протоколом 73 НТ № 201649 от 19.08.2021 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Еремеев С.В. при наличии признаков алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № (л.д.4).

            - актом 73 НА № 186193 oт 19.08.2021, согласно которому водитель Еремеев С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).

            - протоколом 73 МР № 155234 oт 19.08.2021 года, согласно которому Еремеев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние (л.д. 6).

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2020, вступившим в законную силу 03.03.2020, согласно которому Еремеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.46).

            - копией протокола изъятия вещей и документов от 19.08.202, из которого следует, что 19.08.2021 инспектором (ДПС) ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Барышский» у Еремеева С.В. изъято водительское удостоверение № (л.д. 13).

            - протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2021 года, из которого следует, что на участке местности возле дома №1 по ул. Швейников г. Барыша Ульяновской области находится автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № (л.д.14-16).

          Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе дознания, а также свидетеля Г*С.В. в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они по обстоятельствам совершенного преступления являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами. Объективных данных, свидетельствующих о наличии со стороны подсудимого самооговора, а также данных, которые давали бы основание полагать, что свидетель оговаривает подсудимого, у суда не имеется. Достоверность их показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия проведены уполномоченными должностными лицами, которыми составлены протоколы. Протоколы отражают предусмотренные уголовно-процессуальным законом порядок и ход проведения следственных действий, содержат необходимые реквизиты.

Проверяя и оценивая все приведенные выше доказательства виновности Еремеева С.В., суд установил, что они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, тем самым являются относимыми, допустимыми и достоверными и подлежат наряду с признательными показаниями подсудимого принятию в основу приговора.

          Как установлено в судебном заседании, Еремеев С.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию, а именно за управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, 19.08.2021 вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

          Суд, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Еремеева С.А. в содеянном установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о наказании подсудимого Еремеева С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По материалам уголовного дела подсудимый характеризуется следующим образом: на профилактическом учете в МУ МВД России «Сызранское» не состоит, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, не привлекался. По месту работы в ООО «Мегионтрубопроводмонтаж» характеризуется удовлетворительно (л.д. 40, 76).

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка от первого брака и пасынка, а также то, что он является участником боевых действий на территории Чеченской Республики.

           Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Активного способствования Еремеевым С.В. раскрытию и расследованию преступления из материалов дела не усматривается, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, факт же дачи признательных показаний полностью охватывается таким смягчающим наказание обстоятельством, как признание вины, что судом учтено при назначении наказания.

          С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Еремееву С.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд полагает, что назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ при назначении Еремееву С.В. наказания, суд не усматривает.

    Оснований для освобождения подсудимого Еремеева С.В. от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 6000 рублей, связанные с выплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета адвокату Ашировой Н.И., осуществлявшей защиту Еремеева С.В. в ходе дознания, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. При этом из дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, которые могли бы повлечь освобождение подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. Еремеев С.В. на данные обстоятельства не ссылался, он пояснил, что не возражает против возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать Еремеева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Еремееву С.В. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Еремеева С.В. в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) рублей, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление защиты в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                        Р.Х. Пайгин