Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7905/2011 ~ М-8206/2011 от 28.09.2011

Дело № 2-7905/2011 г.                                      

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Григорьеву А.И. о взыскании долга,

                                              У с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Григорьеву А.И., указав, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдал ответчику кредитную карту VisaClassic с лимитом *** рублей под 19 % годовых на 36 месяцев.

По условиям договора ответчик был обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с *** г..

В связи с неисполнением обязательств, истец требовал досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору - *** рублей *** копеек (из них: основной долг - *** рубля, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка - *** рублей *** копеек), расходы по уплате государственной пошлины - *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, уменьшив их на *** рублей в связи с тем, что *** ответчиком погашена часть долга по кредиту - *** рублей.

Также пояснила, что ответчик допустил длительную просрочку возврата долга и процентов, просрочка не погашена до настоящего времени, поэтому у Банка имеются основания для взыскания долга досрочно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч.1,2 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно кредитному договору, заключенному ОАО «Сбербанк России» с Григорьевым А.И. ***, Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом *** рублей под 19 % годовых на 36 месяцев.

По условиям договора, заемщик обязуется совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, установленную договором ( не менее 5% от суммы долга по кредиту).

Тарифами Банка предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 38% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки.

Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора.

Договор заключен путем акцепта оферты, направленной Заемщиком. Текст оферты сформулирован Банком.

Факт получения кредита подтверждается отчетом по счету кредитной карты, ответчиком не оспаривается.

Из данного отчета, выписки по счету следует, что по состоянию на *** ответчик получил по карте *** рубля. В соответствии с условиями договора, был обязан уплачивать 5% от суммы долга по кредиту.

На момент предъявления иска долг погашался *** в сумме *** рублей *** копеек ( сняты с другого счета, что предусматривалось условиями договора). Других платежей по кредиту не было.

По состоянию на *** сумма просроченного долга по кредиту составляла *** рубль *** копейки.

Банк направлял Заемщику уведомление о намерении досрочно истребовать кредит ввиду нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет долга на момент предъявления иска выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривался.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга и процентов обоснованы.

Из пояснений представителя истца следует, что после предъявления иска ответчиком погашен долг на сумму *** рублей.

Суд согласен с доводами представителя истца, что уплата ответчиком указанной суммы не погашает просроченный долг и проценты, а также начисленную неустойку. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ у истца имеется право требовать досрочного возврата долга при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В данном случае сумма неуплаченного просроченного долга больше размера месячного платежа.

На момент рассмотрения спора ответчиком погашена неустойка - *** рублей *** копеек, просроченные проценты - *** рублей *** копеек и часть основного долга. Остаток основного долга по кредиту составил *** рублей *** копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 101, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** рублей *** копеек, исходя из суммы первоначально заявленных требований, поскольку ответчик погасил часть долга только после предъявления иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Григорьева Александра Игоревича пользу ОАО «Сбербанк России»

- долг по кредитному договору от *** - *** рублей *** ;

-в счет возмещения судебных расходов - *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с ***

Судья