Решение по делу № 2-132/2015 ~ М-32/2015 от 21.01.2015

Дело №

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ 2015 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Трансинвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «Трансинвестбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом указал, что приказом Банка России № ОД-639 от 19.09.2013 г. у ООО КБ «Трансинвестбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, 11.11.2013 г. решением Арбитражного суда г.Москвы кредитная организация признана банкротом и в отношении нее открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Трансинвестбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Трансинвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 6 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых, а в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей - уплачивать неустойку.

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 065 101,46 руб., в том числе: основной долг – 5 650 000 рублей; проценты за пользование кредитом – 1 742 367,11 рублей; пени на просроченные проценты – 446 634 руб. 35 коп., пени на просроченный основной долг – 226 100 руб. Конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.71).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался судом.

В соответствии с определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Таким образом, на правоотношения между должником-гражданином и кредитором распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей", по смыслу которого бремя доказывания ненадлежащего исполнения должником-потребителем обязательств по кредитному договору лежит на кредиторе.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Трансинвестбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21% годовых. Указанная сумма кредита выдана ответчику путем зачисления на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-20).

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случае нарушения сроков погашения кредита.В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как следует из выписки по счету, представленной истцом, сроки внесения, а также сумма ежемесячного внесения платежей в счет погашения долга по кредитному договору и уплате процентов ответчиком систематически нарушались (л.д. 18-20), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 истцом направлялось уведомление производить перечисление денежных средств в счет погашения процентов и основного долга по кредиту на банковские реквизиты Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», также предлагалось досрочно исполнить кредитные обязательства (л.д. 32-33). Уведомлений с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредиту в материалах дела не представлено.

В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д. 62) общая сумма задолженности ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 065 101,46 руб., в том числе: основной долг – 5 650 000 рублей; проценты за пользование кредитом – 1 742 367,11 рублей; пени на просроченные проценты – 446 634 руб. 35 коп., пени на просроченный основной долг – 226 100 руб.

Проверив правильность расчета суммы долга, принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком условий кредитного договора, исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика всей суммы кредита и задолженности по нему вытекают из условий договора, основаны на законе, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в силу ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ и п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ является доходной частью местного бюджета и уплачивается по месту совершения юридически значимых действий, в данном случае в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска свыше 1 000 000 рублей составляет 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Следовательно, госпошлина подлежит уплате исходя из цены иска в 8 065 101,46 руб., то есть в размере 48 728 рублей 59 копеек ((8 065 101,46 – 1 000 000)*0,5% + 13 200).

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей (л.д.46). С учетом удовлетворения иска в полном объеме, госпошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а госпошлина в сумме 46 728 рублей 59 копеек взыскивается с ответчика в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск конкурсного управляющего ООО КБ «Трансинвестбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ООО КБ «Трансинвестбанк» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 8 065 101 рубль 46 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в сумме 46 728 рублей 59 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Д.В.Протасов