Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-291/2014 от 15.03.2014

Мировой судья Гудкова А.В. 12А-291/14-24

Судебный участок № 6

Р Е Ш Е Н И Е

15 марта 2014 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна при секретаре Марковой А.В., рассмотрев жалобу Алексеева Юрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска от 10 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Алексеева Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска от 10 марта 2014 года Алексеев Ю.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Рено, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Срок административного ареста исчислен с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

С постановлением мирового судьи не согласен Алексеев Ю.С. В жалобе просит постановление отменить, учесть, что он осуществляет помощь престарелой бабушке ДД.ММ.ГГГГ П., которой требуется постоянный уход и присмотр, а также прием лекарств по времени.

В судебном заседании Алексеев Ю.С. поддержал доводы жалобы, вину в совершенном правонарушении признал, просил смягчить наказание, так как осуществляет уход за престарелой бабушкой, которая проживает по адресу <адрес>, отдельно от Алексеева Ю.С., в квартире своего сына, проживающего также в <адрес>.

Заслушав Алексеева Ю.С., изучив доводы жалобы и проверив дело, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска от 10 марта 2014 года законным и обоснованным.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено что, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлено, что в действиях Алексеева Ю.С. имеется состав указанного административного правонарушения.

Из материалов следует, что Алексеев Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Рено, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства и виновность Алексеева Ю.С. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования, по результатам которого у Алексеева Ю.С. установлено наличие <данные изъяты> мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе; протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС; справкой выданной ИЦ ГИБДД МВД по РК о том, что Алексеев Ю.С. удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, другими материалами дела. Мировым судьей указанным доказательствам дана полная и надлежащая оценка.

Оснований сомневаться в изложенном инспектором ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей и действовал в соответствии с ФЗ «О полиции», в протоколе не имеется. Данных о небеспристрастности сотрудника ГИБДД к заявителю или допущенных ими каких-либо злоупотреблениях по делу не выявлено.

Дело об административном правонарушении рассмотрено правильно с учетом имеющихся материалов и доказательств. Избранный вид наказания - административный арест отвечает целям административного наказания и соответствует ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Сведений, влекущих невозможность применения Алексееву Ю.С. наказания в виде административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, не выявлено. Довод Алексеева Ю.С. о наличии у него престарелой бабушке ДД.ММ.ГГГГ П., которой требуется постоянный уход и присмотр, а также прием лекарств по времени, не свидетельствует о невозможности применения к нему наказания в виде ареста, поскольку в суде установлено, что П. проживает отдельно от Алексеева Ю.С., официально уход за бабушкой не оформлен. При решении вопроса о сроке административного ареста судьей учитывались смягчающие обстоятельства - признание вины.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева Ю.С. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска от 10 марта 2014 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска от 10 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексеева Юрия Сергеевича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья М.Н. Картавых