Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2017 ~ М-229/2017 от 30.01.2017

категория №г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                02 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Соловьева С.А. к Паркаеву К.Н. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.А. обратился с иском к Паркаеву К.Н. о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2014г. между Соловьевым С.А. и Паркаевым К.Н. был заключен договор займа денежных средств в сумме 70 000 руб. Соловьев С.А. исполнил свои обязательства по договору займа, передав на руки Паркаеву К.Н. сумму в размере 70 000 руб. Паркаев К.Н. обязался вернуть полученную сумму до 28 февраля 2015г. Заключение указанного договора и получение денежных средств подтверждается распиской. Сумма займа Паркаевым К.Н. в установленный срок не возвращена. В связи, с чем Соловьев С.А. просит взыскать с Паркаева К.Н. сумму долга по договору займа в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Как следует из представленных суду документов, ответчик Паркаев К.Н. проживает по адресу: <адрес>.

Поскольку ни одна из сторон не проживает на территории Ленинского района г. Красноярска, данный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска и может быть предъявлен истцом в Кировский районный суд г. Красноярска (по известному месту жительства ответчика).

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.