Дело № 2-3072/18
Категория №2.152
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинаичева Юрия Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Калинаичев Ю.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 22 августа 2017 года в 20 ч. 30 мин. в рп. Панино, произошло дорожно-транспортное происшествие между ФИО9 управлявшим автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности и Калинаичевым Ю.М, управлявшим автомобилем <данные изъяты> принадлежащим истцу на праве собственности. Виновным в ДТП был признан ФИО9 гражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована в СПАО СК «Ресо-Гарантия». Истец застрахован в ОАО «Альфа-Страхование». В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.
30.08.2017 года истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая, предоставив заявление о возмещении убытков с приложением всех необходимых документов по месту нахождения филиала страховщика в ОАО «Альфа Страхование» в Воронежской области: г. Воронеж, ул. Кирова, д. 11 и предоставил поврежденный автомобиль на осмотр.
08.11.2017 года истцом была направлена досудебная претензия с приложенными к ней документами, что подтверждается описью отправленных документов. Согласно заключению ООО «Социальная автоэкспертиза» Эксперт-техник ФИО11 № 17/2761 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 51 400 руб. 00 коп. За производство данной экспертизы истец заплатил 20 000 руб. 00 коп.
Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в сумме 51 400 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб., расходы за услугу нотариуса 1500 руб., моральный вред в размере 5 000 руб., расходы по оплате почтовых расходов 600 руб., расходы по оплате услуг по составлению досудебной претензии 2 000 руб., штраф в размере 25 700 руб. 00 коп., а всего 118 200 руб.00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, поскольку страховщик полностью выполнил свои обязанности, выплатив страховое возмещение в установленные законом сроки.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона, действующей на дату наступления страхового случая), потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При этом статьей 1 указанного Закона определено понятие страхового случая – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Судом установлено, что 22 августа 2017 года в 20 ч. 30 мин. в рп. Панино, произошло дорожно-транспортное происшествие между ФИО9 управлявшим автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности и Калинаичевым Ю.М, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим истцу на праве собственности. Виновным в ДТП был признан ФИО9 гражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована в СПАО СК «Ресо-Гарантия». Истец застрахован в ОАО «Альфа-Страхование». В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ОАО «Альфа-Страхование», истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако, страховое возмещение выплачено не было.
Не согласившись с суммой произведенной ответчиком выплаты, истец самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы. Согласно заключению ООО «Социальная автоэкспертиза» № 17/2761 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 51 400 руб. 00 коп. За производство данной экспертизы истец заплатил 20 000 руб. 00 коп.
08.11.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложенными к ней документами.
Также судом установлено, что решением от 07.05.2018г. по гражданскому делу с АО «Альфа-Страхование» в пользу истца по данному страховому случаю взыскано страховое возмещение, штраф, неустойка, моральный вред, убытки, судебные расходы.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая тот факт, что ответчиком в настоящее время в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Калинаичева Ю.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Калинаичева Юрия Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца.
Судья А.Ю. Горшенев
Дело № 2-3072/18
Категория №2.152
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинаичева Юрия Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Калинаичев Ю.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 22 августа 2017 года в 20 ч. 30 мин. в рп. Панино, произошло дорожно-транспортное происшествие между ФИО9 управлявшим автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности и Калинаичевым Ю.М, управлявшим автомобилем <данные изъяты> принадлежащим истцу на праве собственности. Виновным в ДТП был признан ФИО9 гражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована в СПАО СК «Ресо-Гарантия». Истец застрахован в ОАО «Альфа-Страхование». В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.
30.08.2017 года истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая, предоставив заявление о возмещении убытков с приложением всех необходимых документов по месту нахождения филиала страховщика в ОАО «Альфа Страхование» в Воронежской области: г. Воронеж, ул. Кирова, д. 11 и предоставил поврежденный автомобиль на осмотр.
08.11.2017 года истцом была направлена досудебная претензия с приложенными к ней документами, что подтверждается описью отправленных документов. Согласно заключению ООО «Социальная автоэкспертиза» Эксперт-техник ФИО11 № 17/2761 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 51 400 руб. 00 коп. За производство данной экспертизы истец заплатил 20 000 руб. 00 коп.
Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в сумме 51 400 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб., расходы за услугу нотариуса 1500 руб., моральный вред в размере 5 000 руб., расходы по оплате почтовых расходов 600 руб., расходы по оплате услуг по составлению досудебной претензии 2 000 руб., штраф в размере 25 700 руб. 00 коп., а всего 118 200 руб.00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, поскольку страховщик полностью выполнил свои обязанности, выплатив страховое возмещение в установленные законом сроки.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона, действующей на дату наступления страхового случая), потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При этом статьей 1 указанного Закона определено понятие страхового случая – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Судом установлено, что 22 августа 2017 года в 20 ч. 30 мин. в рп. Панино, произошло дорожно-транспортное происшествие между ФИО9 управлявшим автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности и Калинаичевым Ю.М, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим истцу на праве собственности. Виновным в ДТП был признан ФИО9 гражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована в СПАО СК «Ресо-Гарантия». Истец застрахован в ОАО «Альфа-Страхование». В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ОАО «Альфа-Страхование», истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако, страховое возмещение выплачено не было.
Не согласившись с суммой произведенной ответчиком выплаты, истец самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы. Согласно заключению ООО «Социальная автоэкспертиза» № 17/2761 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 51 400 руб. 00 коп. За производство данной экспертизы истец заплатил 20 000 руб. 00 коп.
08.11.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложенными к ней документами.
Также судом установлено, что решением от 07.05.2018г. по гражданскому делу с АО «Альфа-Страхование» в пользу истца по данному страховому случаю взыскано страховое возмещение, штраф, неустойка, моральный вред, убытки, судебные расходы.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая тот факт, что ответчиком в настоящее время в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Калинаичева Ю.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Калинаичева Юрия Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца.
Судья А.Ю. Горшенев