Постановление по делу № 4/16-284/2020 от 02.11.2020

Материал № 4/16-284/2020                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование                 30 ноября 2020 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Башкирцевой О.В.,

осужденной Пешиной А.А.,

адвоката Фалеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Фалеевой О.А., поданное в интересах осужденной:

Пешиной А.А., ....., судимой:

-24.03.2015 года ..... по ч. 3 ст. 30 - п.«а» ч. 3 ст. 228.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст.228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 90 000 рублей,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

адвокат Фалеева О.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края в интересах осужденной Пешиной А.А., отбывающей наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене последней неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст.80 УК РФ.

В судебном заседании адвокат и осужденная ходатайство поддержали, просили его удовлетворить по изложенным доводам.

Представитель ФКУ ИК-№ ходатайство осужденной поддержала, считает целесообразным применение к Пешиной А.А. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Пешина А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю с /дата/ в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, к требованиям администрации относится положительно. Обучалась по специальности ....., к учебе относилась добросовестно. Привлечена к оплачиваемому труду ...... К труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, стремится повышать свой профессиональный уровень, имеет звание «Передовик производства». Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, проявляет инициативу. Добросовестно выполняет поручения начальника отряда. Самовоспитанием занимается, самооценка объективная. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Общие собрания осужденных посещает, участвует в обсуждении вопросов. Прошла программы психологической коррекции личности, участвует в обязательных психологических тестах и тренингах. Вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается. Исполнительные листы погасила в полном объеме. Социально-полезные связи не утратила, поддерживает связь с матерью и дочерью путем переписки, телефонных переговоров и свиданий.

За весь период отбывания наказания Пешина А.А. имела 3 взыскания в виде устных выговоров, 2 из которых сняты досрочно, 1 погашено. Имеет 8 поощрений за активное участие в жизни отряда, добросовестное отношение к труду.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Суд принимает во внимание заключение администрации исправительного учреждения, учитывает представленные сведения о том, что осужденная на протяжении длительного времени демонстрирует правопослушное поведение, добросовестно относится к труду, является передовиком производства, неснятых и непогашенных взысканий не имеет.

С учетом изложенного, в целях реализации принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Пешина А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Пешиной А.А. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией ее от общества.

Таким образом, ходатайство адвоката Фалеевой О.А. о замене осужденной Пешиной А.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания следует удовлетворить - заменить Пешиной А.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа осужденной полностью отбыто.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката Фалеевой О.А. о замене осужденной Пешиной А.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Пешиной А.А. оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором ..... от 24.03.2015 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 8 месяцев 13 дней.

Установить Пешиной А.А. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного местом жительства.

Возложить на Пешину А.А. обязанность являться 2 раза в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Пешиной А.А. исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, из расчета один день за один день, время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденной из мест лишения свободы и время ее следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                        .....                 И.В. Денисов

.....