Решение по делу № 2-367/2020 (2-7232/2019;) ~ М-7547/2019 от 18.12.2019

Дело № 2-1-367/2020

64RS0042-01-2019-009110-31

Заочное решение

                 Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре Фадеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сажень Л. Т. к Елчеву А. Ю. о взыскании процентов по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Сажень Л.Т. обратилась в суд с иском к Елчеву А.Ю. о взыскании процентов по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 29 июля 2016 года между ней (истцом) и ответчиком заключен договор займа, согласно которому она (истец) предоставила ответчику денежные средства в размере 400000 рублей сроком до 01 ноября 2016 года. Соглашением от 23 июля 2019 года срок возврата денежных средств был продлен до 01 ноября 2019 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В указанный срок 01 ноября 2019 года денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 29 июля 2016 года по 16 декабря 2019 года в сумме 111834 рубля 48 копеек; неустойку за нарушение условий договора в порядке ст. 395 ГК ОФ за период с 01 ноября 2019 года по 16 декабря 2019 года – 3273 рубля 97 копеек; неустойку и проценты за период с 17 декабря 2019 года по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины – 3502 рубля; расходы по оплате услуг представителя – 10000 рублей.

Истец Сажень Л.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Елчев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29 июля 2016 года Сажень Л.Н. (займодавец) и Елчев А.Ю. (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 400000 рублей до 01 ноября 2016 года.

Соглашением от 23 июля 2019 года срок возврата денежных средств продлен до 01 ноября 2019 года.

Факт передачи денежных средств Сажень Л.Т. удостоверен распиской (л.д. 10).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 г.Энгельса Саратовской области от 19 декабря 2019 года с Елчева А.Ю. взыскана задолженность по договору займа от 29 июля 2016 года в размере 400000 рублей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по договору займа за период с 29 июля 2016 года по 16 декабря 2019 года (день подачи в суд искового заявления) в размере 111834 рубля 68 копеек.

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
с	по	ДНИ
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
400 000	29.07.2016	18.09.2016	52	10,50%	366	5 967,21
400 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	11 366,12
4??????? 01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	9 315,07
400 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	3 846,58
400 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	4 865,75
400 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	8 975,34
400 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	3 912,33
400 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	4 430,14
400 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	4 756,16
400 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	3 452,05
400 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	13 904,11
400 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	7 479,45
400 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	15 457,53
400 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	3 452,05
400 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	3 336,99
400 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	3 758,90
400 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	3 490,41
400 000	16.12.2019	16.12.2019	1	6,25%	365	68,49
1236	8,25%	111 834,68

    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    По условиям договора денежная сумма должна быть возвращена до 01 ноября 2019 года.

    Следовательно, за период с 01 ноября 2019 года по 16 декабря 2019 года с ответчика в пользу истца за нарушение условий договора займа подлежит взысканию неустойка в размере 3273 рубля 97 копеек:

    за период с 01 ноября 2019 года по 15 декабря 2019 года в размере 3205 рублей 48 копеек (400000 рублей х 45 дней х 6,5 %/365);

    за период с 16 декабря 2019 года по 16 декабря 2019 года 9день подачи искового заявления) 68 рублей 49 копеек (400000 рублей х 1 день х 6,25 %/365).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    01 ноября 2019 года ИП Железняков В.А. (исполнитель) и Сажень Л.Т. (заказчик) заключили договор на оказание юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором, а именно представление интересов заказчика при досудебном урегулировании спора, а также в Энгельсском районном суде Саратовской области в целях взыскания с Елчева А.Ю. процентов в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму займа (400000 рублей) по договору займа от 29 июля 2016 года; неустойки за нарушение условий договора в порядке ст. 395 ГК РФ по договору займа от 29 июля 2016 года. Авансовая стоимость услуги составляет 10000 рублей

Согласно расписке от 14 декабря 2019 года Железняков В.А. получил от Сажень Л.Т. денежную сумму в размере 10000 рублей за ведение гражданского дела по иску Сажень Л.Т. к Елчеву А.В. (л.д. 18).

Оплата услуг представителя должна взыскиваться в пределах разумности. Исходя из данного принципа, с учетом конкретных обстоятельств: категории дела; не представляющей особой сложности, необходимости подготовки искового материала и представления доказательств; количества судебных заседаний; суд считает необходимым взыскать сумму данных расходов в размере 4000 рублей.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3502 рубля.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3502 рубля.

Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд,

                        решил:

взыскать с Елчева А. Ю. в пользу Сажень Л. Т. проценты за пользование займом за период с 29 июля 2016 года по 16 декабря 2019 года в размере 111834 рубля 48 копеек; неустойку за нарушение условий договора за период с 01 ноября 2019 года по 16 декабря 2019 года – 3273 рубля 97 копеек; расходы по оплате государственной пошлины – 3502 рубля; расходы по оплате услуг представителя – 4000 рублей.

    Производить взыскание с Елчева А. Ю. в пользу Сажень Л. Т. процентов за пользование займом в размере ключевой ставки, установленной Банком России действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга, начиная с 17 декабря 2019 года.

    Производить взыскание с Елчева А. Ю. в пользу Сажень Л. Т. неустойки за нарушение срока уплаты платежей в размере ключевой ставки, установленной Банком России действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга за каждый день просрочки, начисленных с 17 декабря 2019 года по дату фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          (подпись)        Н. В. Савенкова

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь М.Е.Фадеева