Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19967/2017 от 26.06.2017

Судья Аникеева Е.Д. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Кумачевой Т.А.

судей Першиной С.В., Яковлева В.Н.

при секретаре Новиковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июля 2017 года апелляционную жалобу Зинчук Н. А. на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Зинчук Н. А. к СНТ «Архангельское-II» <данные изъяты> от <данные изъяты>г. и <данные изъяты> от <данные изъяты>г. незаконными,

заслушав доклад судьи Першиной С.В., объяснения сторон,

У С Т А Н О В И Л А :

Зинчук Н.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Архангельское-II» о признании незаконными актов ревизионной комиссии <данные изъяты> от <данные изъяты>г. и <данные изъяты> от <данные изъяты>г.,

В обоснование иска указала, что она в течении длительного времени являлась председателей СНТ «Архангельское- II». В составе СНТ существует ревизионная комиссия осуществляющая проверку деятельности органов управления.

В ходе своей текущей деятельности в период с 2009 г. по 2010 г. ревизионная комиссия составила акты: <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> о <данные изъяты>, в актах указаны фамилии членов ревизионной комиссии привлеченных специалистов и действующего на тот период председателя СН I также имеется графа: «акт утвержден собранием членов СНГ «СН «Архангельское - II».

Считает данными документами нарушено её право, так как в них содержите информация не соответствующая действительности.

Просила признать незаконным акт ревизионной комиссии СНГ «Архангельское - И» <данные изъяты> от <данные изъяты>, признать незаконным акт ревизионной комиссии СНТ «Архангельское - II» <данные изъяты> от <данные изъяты> и признать незаконным акт ревизионной комиссии СНТ «Архангельское - II» <данные изъяты> от <данные изъяты>.

С учетом уточнения исковых требований от <данные изъяты> просила признать незаконным акт ревизионной комиссии СНТ «Архангельское - 11» <данные изъяты> от <данные изъяты> и признать незаконным акт ревизионной комиссии СНТ «Архангельское - II» <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 199-200).

В судебное заседание истица и её представитель Оганян Э.В. явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчика Шаккум О.Г., Батищев В.В. явились, исковые требования не признали.

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Зинчук Н.А. в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истица ранее являлась председателем СН Г «Архангельское- II» и была членом СНТ.

В составе СНТ «Архангельское- II» имеется ревизионная комиссия, осуществляющая проверку деятельности органов управления (л.д.77-86, 94-117).