Решение по делу № 2-2571/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-2571/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года                                    г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Басалгиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова А. В. к Кузьмину О. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Лобанов А.В. обратился в суд с иском к Кузьмину О.В. о взыскании суммы долга в сумме -СУММА1-, проценты в сумме -СУММА2-, проценты за пользование чужими денежными средствами -СУММА3-, расходы по госпошлине.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг -СУММА1- сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени указанная сумма истцу не возвращена.

Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лобанов А.В. передал ответчику Кузьмину О.В. в долг -СУММА1- сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

С учетом изложенного, суд считает, что сумма займа в размере -СУММА1- подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать проценты согласно ст. 809 ГК РФ.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления составляет 8,25 %.

Истцом представлен расчет процентов по договору, проверив который суд соглашается с ним и к взысканию определяет -СУММА2- в счет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( -СУММА1- х (8,25%/365) х 1018 дней).

В силу ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.    

Истцом представлен также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверив который суд также соглашается с ним и к взысканию определяет -СУММА3- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные суммы ответчиком не оспорены, от выплаты процентов ответчик уклоняется, обратного на день рассмотрения спора суду не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать -СУММА1- в счет основного долга, -СУММА2- в счет процентов по договору и -СУММА3- в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений на иск, суд расценивает как не оспаривание заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме -СУММА4-.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кузьмина О.В. в пользу Лобанова А. В. -СУММА1- в счет основного долга, -СУММА2- в счет процентов по договору, -СУММА3- в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, -СУММА4- в счет расходов по государственной пошлине.

Заявление об отмене заочного решения ответчик подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                             В.Л. ЧЕБЫКИН