Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4587/2015 ~ М-3505/2015 от 20.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 10 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гингель А.В. к Гингель Е.П., Лантинову Е.П., Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гингель А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Л,, которая распорядилась имуществом, в виде спорной квартиры, на случай смерти путем совершения завещания на имя истца. Однако, при совершении завещания, Л, предоставила паспорт серии №, где датой ее рождения указана ДД.ММ.ГГГГ год, однако согласно свидетельству о рождении и свидетельству о смерти дата рождения умершей указана - ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с наличием данной ошибки при совершении завещания нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Истец Гингель А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Логинову М.О.

Представитель истца Логинов М.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Гингель Е.П., Лантинов Е.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, где указали о согласии с исковыми требованиями.

Представитель ответчика Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Кириллова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежало Л,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от 30.03.1994 года.

ДД.ММ.ГГГГ Л, распорядилась имуществом на случай смерти путем совершения завещания, и завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Гингель А.В. При совершении завещания, Л, был представлен паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД Ленинского района г.Красноярска, где датой ее рождения указано ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении свидетельства о смерти, было установлено, что согласно свидетельству о рождении Л,, фактической датой ее рождения является ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, при выдаче паспорта Л,, в том числе паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, дата ее рождении указана - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что лично Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, распорядилась своим имуществом на случай смерти, путем совершения завещания на имя Гингель А.В., и завещала ему принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

При этом, завещание Л. не отменялось и не изменялось, ограничений, предусмотренных правилами об обязательной доле в наследстве не установлено, наследник Гингель А.В. фактически принял наследство.

При таких установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гингель А.В. к Гингель Е.П., Лантинову Е.П., Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Признать за Гингель А.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Л,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: Е.П.Астахова