Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2021 ~ М-9/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-160/2021

Определение

г.Саранск 10 февраля 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Тимошкиной Е.А.,

с участием в деле истца ООО «Феникс»,

ответчика Вапенского Сергея Ивановича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Вапенскому Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту– ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Вапенскому С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 17 января 2008 г. между АО «Тинькофф Банк» и Вапенским С.И. заключён кредитный договор № с лимитом задолженности 55 000 рублей. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями данного договора являются: заявление-анкета, подписанное должником, Тарифный План, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счёт, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 02 декабря 2009 г. по 31 мая 2010 г. Заключительный счёт, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, направлен ответчику 31 мая 2010 г. 15 мая 2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключён договор уступки прав (требований), по которому последнему перешли права по указанному кредитному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 51 442 руб. 38 копеек. В настоящее время права требования по указанному кредитному договору принадлежат истцу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с Вапенского С.И. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02 декабря 2009 г. по 31 мая 2010 г. включительно, в размере 51 442 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1743 руб. 27 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

Ответчик Вапенский С.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу № 2-838/2019 от 03 сентября 2019 г., вступившим в законную силу 04 октября 2019 г., в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Вапенскому Сергею Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 17 января 2008 г. за период с 02.12.2009 г. по 31.05.2010 г. в сумме 51 442 руб. 38 коп. отказано в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220 абзац 3, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Вапенскому Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья