Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1459/2020 ~ М-1131/2020 от 13.04.2020

63RS0№-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андрианова В.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

                    УСТАНОВИЛ:

Андрианов В.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и восстановлении нарушенных прав потребителя, указав, что 06.04.2018г. в 20час.50мин. по адресу: <адрес>, 111 произошло ДТП с участием а/м ГАЗ 2790 0000010-03, гос.номер А925АС763, под управлением Калабаева А.В. и а/м БМВ 7451 гос.номер В121ХС199, под управлением истца. В результате указанного ДТП автомобилю БМВ 7451 гос.номер В121ХС199, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены технические повреждения. Причиной ДТП послужило нарушение водителем Калабаевым А.В. п.п.8.12 ПДД РФ. Гражданская ответственность истца, связанная с управлением автомобилем БМВ 7451, гос.номер В121ХС199, застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». 07.04.2018г. истец обратился с заявлением о страховом возмещении, представив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Страховая компания ответчика отказала в страховой выплате, указав, что заявленные повреждения транспортного средства не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела.

24.10.2019г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией, а 10.12.2019г. к Финансовому уполномоченному о возмещении расходов в добровольном порядке.

22.01.2020г. Уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В.Никитиной было принято решение о частичном удовлетворении требований истца: «Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Андрианова В.С. страховое возмещение в размере 175600 рублей. Решение подлежит исполнению СПАО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после даты его вступления в силу. В случае неисполнения СПАО «РЕСО-Гарантия» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Андрианова В.С. неустойку за период, начиная с 28.04.2018г. по дату фактического исполнения СПАО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000 рублей». Выплата страхового возмещения должна быть произведена ответчиком не позднее 19.02.2020г. Однако, выплата ответчиком не произведена.

Ссылаясь на изложенное, просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 175 600 рублей, неустойку за период с 28.04.2018г. по 08.04.2020г. в размере 400 000 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Лобанова Л.А., полностью поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, при этом пояснила, что истец согласился с решением Финансового уполномоченного и его не обжаловал. За удостоверением к Финансовому уполномоченному не обращался.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», действующая по доверенности Рымша Е.В., просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что истец не обращался к Финансовому уполномоченному за получением удостоверения, имеющего силу исполнительного листа. Фактически Финансовым уполномоченным уже принято решение по аналогичным требованиям.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 23 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ от 04.06.2018г. в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

На основании удостоверения, выданного финансовым уполномоченным и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав-исполнитель приводит решение финансового уполномоченного или соглашение в исполнение в принудительном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

Как установлено в ходе судебного заседания финансовым уполномоченным было частично удовлетворено заявление истца. С указанным решением финансового уполномоченного истец согласился. Однако в установленном законом порядке за выдачей удостоверения истец к финансовому уполномоченному не обращался. Обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит удовлетворить ранее удовлетворенные финансовым уполномоченным требования без обращения за выдачей удостоверения, то есть с нарушением установленного законодательством досудебного порядка.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, исковые требования истца Андрианова В.С. к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Андрианова В.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья: /подпись/ М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.