Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-450/2016 ~ М-2974/2016 от 06.09.2016

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о возвращении искового заявления

09 сентября 2016 года, судья Волжского районного суда Самарской области Гулевич М.И. рассмотрев исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Титаренко Э. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилась в Волжский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Титаренко Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Учитывая, что цена иска поданного АО «ЮниКредит Банк» искового заявления составляет <данные изъяты>., данный иск рассмотрению в районном суде не подлежит.

Истец вправе обратиться с данными исковыми требованиями к мировому судье, в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 28, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Титаренко Э. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, ввиду неподсудности спора Волжскому районному суду Самарской области, предложив истцу обратиться с иском к мировому судье по месту жительства ответчика.     

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области.

Судья                                                                                               М.И.Гулевич