Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2016 от 01.09.2016

Дело № 1-237/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 сентября 2016 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Клюева ФИО8,

защитника адвоката Грошевой Е.Н., представившей удостоверение №№ и ордер № №,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Клюева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ. приговором Рамонского районного суда <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

2. ДД.ММ.ГГГГ. приговором Левобережного районного суда <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Клюев А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 10 мин. Клюев А.А. с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, где перед проведением личного досмотра на предложение выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, Клюев А.А. ответил отказом. После чего в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 50 мин. у <адрес> сотрудник полиции произвел личный досмотр Клюева А.А., в ходе которого в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество коричневого цвета, изъятое у Клюева А.А., содержит в своем составе наркотические средства - <данные изъяты> массой № гр., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Клюев А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый Клюев А.А. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Клюева А.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим за умышленные преступления, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений и в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ рассматривается судом как обстоятельство, отягчающее наказание. В связи с этим срок наказания определяется судом с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ. Вместе с тем, суд учитывает, что Клюев А.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд рассматривает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд рассматривает наличие у подсудимого <данные изъяты> и отца – <данные изъяты>. В связи с чем, суд считает возможным назначить Клюеву А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Клюева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Клюева А.А. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с печатью МВД РФ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, с пояснительным текстом, в котором находятся: 2 бумажных ярлыка, полимерный сверток, полимерная пробирка с веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, массой № гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.