Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7961/2021 ~ М-7800/2021 от 03.09.2021

72RS0014-01-2021-013866-77

Дело № 2-7961/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                23 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гахрамановой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к наследуемому имуществу ФИО2, Гук ФИО7, Тарасову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследуемому имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 36 299,65 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1288,99 рублей.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО14 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО15 кредит в размере 549 541 рублей на срок 60 месяцев под 20,85 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов должна также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла. После её смерти заведено наследственное дело. Полагает, что наследники заёмщика должны отвечать по долгам наследодателя.

    Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Гук ФИО17 Тарасов ФИО18 в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхования Жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Гук ФИО19 Тарасов ФИО20 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчики считаются извещёнными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхования Жизни» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор, состоящий из индивидуальных условий потребительского кредита и общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 549 451 рублей под 20,85 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.13-16).

Факт выдачи ФИО2 кредита в размере 549 451 рублей подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиками не оспаривается (л.д.17).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

После смерти ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились дочь Гук ФИО21 супруг Тарасов ФИО22

Наследство состоит из:

- 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Кадастровая стоимость дома составляет 2 492 174,50 рублей;

- 1/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 565 768,32 рублей;

- 1/2 доли на денежные вклады на счетах <данные изъяты> № с остатком вклада 75 рублей на 1991 год, 1/25529 с остатком 887,55 рублей на 1991 год, с причитающимися процентами и компенсациями; 5/7900157 с остатком 6200 рублей на 1991 год, 22/5779146 с остатком 2200 рублей на 1991 год, 1/23079 с остатком 5743 рублей на 1991 год, 22/573627 с остатком 937 рублей на 1991 год, № с остатком 247 рублей на 1991 год, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0124019 с остатком на дату смерти 20454,40 рублей, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0486232 с остатком 16,73 рублей на дату смерти, с причитающимися процентами и компенсациями.

- 1/2 доли на денежные вклады на счетах <данные изъяты> № с остатком 231 890,84 рублей, № с остатком 0, с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 доли на денежные вклады на счетах <данные изъяты> на счетах № с остатком 552 302,61 рублей, № с остатком 10141,52 долларов США, с причитающимися процентами и компенсациями,

- 1/2 доли на денежные вклады на счетах <данные изъяты> на счетах № с остатком на дату смерти 51 957,41 рублей, №, №, № с остатком 46,20 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ Тарасову ФИО23. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/6 доли на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в размере 5/6 доли на указанное имущество.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Таким образом, суд считает, что поскольку Гук ФИО25 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО2, стоимость перешедшего к ним имущества (2 492 174,50 рублей+565 768,32 рублей + 20454,40 + 16,73 + 231 890,84 + 552 302,61 + 10141,52 долларов США + 51 957,41 + 46,20 рублей) превышает сумму задолженности по кредитному договору, то имеются все основания для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 299,65 рублей. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведён верно, ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1288,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гук ФИО26, Тарасова ФИО27 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 299,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1288,99 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2021 года.

Председательствующий судья                                                     М.В. Ильященко