Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-206/2020 (22-9204/2019;) от 23.12.2019

Судья Евсеева Е.А. 22-206/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Красногорск 16 января 2020 года

Московский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Сеурко М.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Мельниченко И.И.

адвоката Гринь Р.Р.

при помощнике судьи Оводковой М.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы производства по апелляционной жалобе осужденного Пономарева И.В. на постановление Клинского городского суда Московской области от 19 ноября 2019 года, которым отменено условное осуждение в отношении ПОНОМАРЕВА ИГОРЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года и указано на исполнение назначенного наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Пономарева И.В., адвоката Гринь Р.Р., поддержавшую доводы жалобы, выступление прокурора Мельниченко И.И., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

По приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года Пономарев И.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 03 года, одновременно на Пономарева И.В. возложены обязанности в период испытательного срока: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства с периодичностью и в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в исполнительную инспекцию в течение 20 дней с момента вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от психостимуляторов.

Приговор в отношении Пономарева И.В. вступил в законную силу 05 октября 2018 года, и 26 октября 2018 года он был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания.

21 июня 2019 года Клинским городским судом вынесено постановление о продлении испытательного срока осужденному Пономареву И.В. по приговору от 24 сентября 2018 года, возложены на Пономарева И.В. дополнительные обязанности: в течение месяца обратиться в наркологический диспансер по месту жительства для прохождения курса лечения зависимости от психостимуляторов, один раз в квартал предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, документы, подтверждающие лечение.

20 сентября 2019 года Клинским городским судом вновь вынесено постановление о продлении испытательного срока осужденному Пономареву И.В. по приговору от 24 сентября 2018 года, возложена на Пономарева И.В. дополнительная обязанность являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц.

Начальник филиала по Клинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области К.Т.Н. обратилась в Клинский городской суд с представлением об отмене условного осуждения Пономареву И.В. и исполнении наказания по приговору от 24 сентября 2018 года в связи с систематическим неисполнением возложенных на него обязанностей.

Постановлением Клинского городского суда Московской области от 19 ноября 2019 года отменено условное осуждение Пономареву И.В. по приговору от 24 сентября 2018 года и указано на исполнение назначенного наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней на судебное постановление осужденный Пономарев И.В. не согласен с постановлением, судом не учтены обстоятельства, которые могли повлиять на принятие решения. В постановлении указано, что 15 апреля 2019 года ему было вынесено письменное предупреждение, однако в данный день он не являлся в УИИ. В материале имеются письма об извещении, которые направлены по незнакомому адресу, из чего следует, что его не известили о судебном заседании надлежащим образом. Решения о продлении ему испытательного срока были приняты без его участия, он о них не знал. Он является единственным кормильцем в семье, у него жена и двое детей, не мог найти постоянную работу, подрабатывал неофициально, ни разу не привлекался к ответственности, лечиться собирался после окончания всех дел. Просит пересмотреть материал и отменить решение суда.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке, согласно ст. ст. 389.15, 389.17 УПК РФ, наряду с другими, являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого постановления.

Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается постановление, вынесенное в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ст. 397 ч. 1 п. 7; ст. 399 ч. 1 п. 5 УПК РФ, вопрос об отмене условного осуждения рассматривается судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, в порядке главы 47 УПК РФ, при этом на основании требований ст. 399 ч. 2 УПК РФ, участвующие в судебном заседании лица, в том числе осужденный, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Эти требования судом не соблюдены.

Как следует из представленных материалов, судебное заседание по рассмотрению представления об отмене условного осуждения в отношении Пономарева И.В. было назначено на 29 октября 2019года (л.д. 41), данных об извещении осужденного о судебном заседании не имеется.

29 октября 2019 года судебное заседание было отложено в связи с неявкой Пономарева И.В. (л.д. 47), данные об извещении осужденного об отложении судебного заседания в материале отсутствуют. В материалах дела имеется извещение суда о назначении судебного заседания по представлению УИИ, направленное Пономареву И.В. по адресу: <данные изъяты> (л.д. 49), конверты с которым были возвращены в суд и приобщены к материалам дела. Вместе с тем, согласно представленным материалам, Пономарев И.В. проживает по адресу: <данные изъяты>. В апелляционной жалобе и суде апелляционной инстанции осужденный указал, что о судебном заседании по рассмотрению представления УИИ он узнал лишь в день судебного заседания 19 ноября 2019 года от сотрудника УИИ, иным образом не извещался, к судебному заседанию был не готов.

Таким образом, осужденный Пономарев И.В. был уведомлен о судебном заседании по рассмотрению представления об отмене его условного осуждения с нарушением установленного законом порядка, что привело к существенному нарушению его процессуальных прав, предусмотренных ст. 399 ч. 2 УПК РФ, в том числе права на защиту.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона не устранимо в суде апелляционной инстанции и влечет за собой отмену постановления суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

В связи с тем, что постановление отменяется ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции в обсуждение других доводов апелляционной жалобы не входит, поскольку они подлежат рассмотрению и оценке при новом рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения, принять законное и справедливое решение.

Поскольку осужденный Пономарев И.В. был взят под стражу в зале суда в целях исполнения постановления, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, а Пономарев И.В. - освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Клинского городского суда Московской области от 19 ноября 2019 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Пономарева Игоря Викторовича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Меру пресечения в отношении Пономарева И.В. в виде заключения под стражу отменить, Пономарева Игоря Викторовича из-под стражи освободить.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: