Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-259/2017 ~ М-2034/2017 от 17.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года                                                              город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Зыбарева Е.А., рассмотрев исковое заявление Даудовой Д.Ш. к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного дома, сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного дома, сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, при этом к заявлению приложено ходатайство о снижении или рассрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом по существу заявленного иска.

Определением судьи Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

Истцу был дан разумный срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок, требования указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Даудовой Д.Ш. к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного дома, сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии – возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.

         Судья                                                                        Е.А. Зыбарева