Решение по делу № М-3863/2013 от 16.12.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 04 апреля 2012 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Напалков С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Авдяковой В.А.,

подсудимого Зайцева В.В.,

защитника- адвоката Ершовой И.А., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата)

при секретаре Абраменко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зайцева В.В., дата рождения, место рождения, гражданство, уровень образования, семейное положение, отношение к воинской обязанности, место работы, место жительства и регистрации, ранее судимого: 05.06.2007 г. Первомайского суда г. Ростова-на-Дону от 05.06.2007 года по п. п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; освобожденного 24.06.2009 г. по отбытию срока наказания, судимость не погашена; находящегося под стражей с 15.03.2012 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, в конце августа 2011 года, находясь в роще, расположенной по (адрес) в г. Ростова-на-Дону, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство - марихуану, постоянной массой не менее 6,80 гр., которое он незаконно хранил в той же роще в газетном свертке, а потом при себе до (дата), для личного употребления без цели сбыта. (дата) Зайцев В.В., имея в кармане одежды, надетой на нем газетный сверток с марихуаной, возвращаясь домой, примерно в 15 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции около дома (адрес) в г.Ростове-на-Дону и доставлен в помещение ОП №6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (адрес) где в ходе личного досмотра проведенного в присутствии двух понятых в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут сотрудники полиции у Зайцева В.В. обнаружили и изъяли в правом боковом кармане черного цвета брюк, газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,80 гр., что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Зайцев В.В. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. После отбытия наказания он устроился работать сварщиком на завод, имел постоянный источник дохода, однако в связи с травмой руки после дорожно-транспортного происшествия работать далее не смог, а затем вновь оступился. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Защитник Ершова И.А. также поддержала заявленное подсудимым Зайцевым В.В. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения Авдякова В.А. с учетом ходатайства подсудимого, выразила свое согласие на постановление приговора в отношении Зайцева В.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым, равно как и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены, предъявленное Зайцеву В.В. обвинение обоснованно и помимо собственного признания им вины, объективно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное подсудимым Зайцевым В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Зайцеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 79), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится (л.д. 78), на учете в наркологическом кабинете не состоит, наркоманией не страдает, но по ходу локтевых вен имеет многочисленные «старые» следы от инъекций (л.д. 76), службу в вооруженных силах РФ не проходил в связи с отбыванием наказания по приговору суда в местах лишения свободы (л.д. 80-81) и принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в состав которой входят мать – Зайцева Т.М., получающая пенсию по старости (л.д. 82) и сестра.

Со слов подсудимого Зайцева В.В. у него имеется ребенок 2011 года рождения, который проживает со своей матерью в ... где он отбывал наказание по предыдущему приговору, однако достоверных данных об этом суду не представлено, как и свидетельств тому, что этот ребенок находится на иждивении у подсудимого, постоянно проживающего в г. Ростове-на-Дону, в связи с чем суд не может признать это обстоятельство смягчающим его наказание.

Суд также принимает во внимание, что согласно поступившей из МБУЗ ГБСМП-2 г. Ростова-на-Дону информации Зайцев В.В. находился на лечении в данном медицинском учреждении с ... по ... с диагнозом ... (л.д. 110, 120).

Таким образом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым Зайцевым В.В. своей вины, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также состояние его здоровья.

Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельство, что Зайцев В.В. ранее судим к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, имея судимость, не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем усматривает в его действиях рецидив преступлений, считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает данное обстоятельство отягчающим наказание Зайцева В.В.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, характера и степени тяжести преступлений, совершенных как ранее, так и вновь, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личности подсудимого (л.д. 69), – привлекавшегося к административной ответственности в июле 2011 года за распитие алкогольной продукции в общественных местах (л.д. 73-74), представшего перед судом только после объявления его в розыск (л.д. 146-147), суд считает, что исправление подсудимого Зайцева В.В. невозможно без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, что, по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420-░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6, 30 ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: