Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2015 ~ М-546/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-600/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года                                   п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мотыгинский водоканал» к Макаровой Е.Б. несовершеннолетней Макаровой А.В. в лице ее законного представителя Макаровой Е.Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мотыгинский водоканал» обратилось в суд с иском к Макаровой Е.Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Исковые требования, мотивируя тем, что ответчик на основании договора социального найма жилого помещения № 87 от 06.02.2009 года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является пользователем, предоставляемых ООО «Мотыгинский водоканал» коммунальных услуг. По состоянию на 01.07.2015г. у ответчика образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Макаровой Е.Б. в пользу ООО «Мотыгинский водоканал» задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере 2 581 рубль 61 копейка.

05.10.2015 года ООО «Мотыгинский водоканал» были уточнены (уменьшены) исковые требования, просит взыскать солидарно с Макаровой Е.Б. и несовершеннолетней Макаровой А.В., в лице ее законного представителя Макаровой Е.Б., привлеченной судом в качестве соответчика в пользу ООО «Мотыгинский водоканал» задолженность по коммунальным услугам по состоянию на 01.07.2015г. в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере 2 581 рубль 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца ООО «Мотыгинский водоканал» не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Макарова Е.Б., действующая от себя и в интересах несовершеннолетней дочери Макаровой А.В. уточненные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, показала, что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения.

Представитель третьего лица администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав ответчика Макарову Е.Б., действующую от себя и в интересах несовершеннолетней Макаровой А.В., исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 3 статьи 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 предусмотрено, что граждане обязаны полностью и своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденным в соответствии с действующим законодательством в установленном порядке тарифам.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 87 от 06.02.2009г. (л.д. 9)

Из материалов дела следует, что ООО «Мотыгинский водоканал» является управляющей компанией, производящей и поставляющей коммунальные услуги населению по теплоснабжению, водоснабжению (ГВС, ХВС) в п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края. Ответчики являются пользователями, предоставляемых услуг ООО «Мотыгинский водоканал». (л.д. 7-8)

Истец представил в суд уточненный расчет суммы долга ответчиков, согласно которого задолженность по коммунальным платежам по состоянию на 01.07.2015г. составляет 77 387 рублей 00 копеек. Из материалов дела следует, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена.

Учитывая, что в материалы дела ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, суд проверив представленный уточненный расчет взыскиваемой суммы, приходит к выводу, что уточненные исковые требования ООО «Мотыгинский водоканал» к Макаровой Е.Б., несовершеннолетней Макаровой А.В. в лице ее законного представителя Макаровой Е.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 13 от 24.08.2015г. при обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 581 рубль 61 копейка, которые подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мотыгинский водоканал» к Макаровой Е.Б., несовершеннолетней Макаровой А.В. в лице ее законного представителя Макаровой Е.Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Макаровой Е.Б., несовершеннолетней Макаровой А.В. в лице ее законного представителя Макаровой Е.Б. в пользу ООО «Мотыгинский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01 июля 2015 года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 581 рубль 61 копейка, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий