Приговор по делу № 1-153/2018 от 19.11.2018

               Дело № 1-153/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                   05 декабря 2018 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Артинского района Сапожникова В.А., подсудимого Мунирова И.М., защитника Кашиной А.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, потерпевшего ФИО1, при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Мунирова И. М., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 10 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 30 000 рублей, штраф уплачен 10 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Муниров И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

       Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

       В период с 15 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года, точная дата не установлена, около 20:00, в д.<адрес>, у Мунирова И.М., находящегося в <адрес>, возник умысел на тайное хищение бензина из гаража, расположенного во дворе дома ФИО1 этой целью, около 22:00, Муниров И.М. на автомобиле марки «HYUNDAI SONATA», с государственным регистрационным знаком «№», приехал на пересечении улиц Советская и Набережная и припарковал автомобиль. Продолжая преступные действия, Муниров И.М. через огород прошёл во двор <адрес>, где через отверстие, расположенное между дверью и крышей, незаконно проник в помещение гаража, где освещая фонариком, встроенным в сотовый телефон, обнаружил алюминиевую канистру, ёмкостью 20 литров, стоимостью 1000 рублей, в которой находились 20 литров бензина марки «АИ-92», стоимостью 40,20 рублей за 1 литр, на общую сумму 804 рубля. Продолжая преступные действия, Муниров И.М. обнаружил в гараже три полимерные бутылки, каждая ёмкостью 5 литров, не представляющие ценности для потерпевшего, в которые из топливного бака автомобиля марки «ВАЗ-21074», с государственным регистрационным знаком «М 163 КО 96 rus», с помощью приисканного шланга, слил 15 литров бензина марки «АИ-92», стоимостью 40,20 рублей за 1 литр, на общую сумму 603 рубля, принадлежащего ФИО1 Неправомерно завладев похищенным имуществом, Муниров И.М. аналогичным способом вылез на улицу, где погрузил в багажное отделение автомобиля канистру и три полимерные бутылки, наполненные бензином, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Муниров И.М. похитил из помещения гаража принадлежащие ФИО1 бензин, общим объёмом 35 литров, стоимостью по 40,20 рублей за 1 литр, на общую сумму 1407 рублей, а также алюминиевую канистру, стоимостью 1000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 2407 рублей.

       При производстве предварительного расследования Муниров И.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

       В судебном заседании Муниров И.М. подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

       При этом Муниров И.М. понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

       Защитник Кашина А.С., государственный обвинитель Сапожников В.А. и потерпевший ФИО1 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

       Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом Муниров И.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

       Суд квалифицирует действия Мунирова И.М. по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

       Наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

       С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

        Преступление совершенное Мунировым И.М. против собственности, относится к категории средней тяжести, и суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Муниров И.М. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родителей.

       Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

       С учетом изложенного, влияния наказания на подсудимого и его семью, а также с учетом небольшого размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

       Ввиду назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

       Процессуальные издержки с подсудимого Мунирова И.М. не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат.

       Вещественные доказательства: - <данные изъяты> подлежат оставлению последнему.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Мунирова И. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

       Избранную в отношении Мунирова И.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

       Процессуальные издержки с Мунирова И.М. не взыскивать.

       Вещественные доказательства: - <данные изъяты> оставить последнему.

       Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артинскому району, ОГРГ 1026602055127, ИНН 6636004241, КПП 661901001. Банковские реквизиты: УФК по Свердловской области ( ОМВД России по Артинскому району). р/счет40101810500000010010, л/счет04621505360. Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140-денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

       Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

       Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

       Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                                          Прибытков И.Н.

Копия верна:                      Прибытков И.Н.