Решение по делу № 2-490/2016 ~ М-474/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-490/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ильинский                                                                           04 октября 2016 г.

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

с участием заместителя прокурора Ильинского района ФИО4,

истца ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинском дело по иску ФИО2 к ФИО8 о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО8 собственником дома не являются, в доме не проживает с 19.11.2012, членом семьи собственника не является.

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивала, пояснила, что с ФИО8 проживала с 1992 по 2012 год, имеются общие дети. Дом, в котором зарегистрирован ответчик, достался ей по наследству от матери. В настоящее время она зарегистрирована и проживает в другом населенном пункте. Ответчик в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает, хотя проживает с другой семьей в д. Садки, его вещей в доме не осталось.

Прокурор в своем заключении полагал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом, что подтверждается уведомлением о получении почтового отправления, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями частей 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 №О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1,4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из буквального содержания приведенных норм права и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ и их системного толкования следует, что причина выезда бывшего члена семьи собственника жилого помещения из него (жилого помещения) не является обстоятельством, имеющим значение для разрешения спора о признании бывшего члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования этим помещением по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Прекращение семейных отношений между супругами в силу закона является основанием для прекращения права пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

Как установлено судом, ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 48,2 кв.м. по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.10.2004, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.06.2005 №. (л.д.5).

Как следует из справки, выданной администрацией Посерского сельского поселения ФИО8, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 19.11.2012 по настоящее время. Фактически проживает в <адрес> (л.д.6).

Свидетель ФИО6 подтвердил то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО8 перестали быть членами семьи с 2012 года. После этого ФИО2 проживала с братом свидетеля - ФИО7, у них родилась дочь. ФИО8 проживает в д.Садки, у него другая семья.

Таким образом, судом установлено, что семейные отношения между ФИО2 и ФИО8 прекращены.

В настоящее время собственником жилого помещения является истец ФИО2, которая, являясь собственником указанного имущества, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, в связи с чем она вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении прав, гарантированных Конституцией РФ, действующим законодательством. Ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в жилом помещении вопреки воле собственника, в отсутствие договорных отношений о порядке пользования жилым помещением, чем нарушают права собственника ФИО2

В силу ст. 6 ФЗ РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. (ред. от 28.12.2013) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Судом установлено, что ФИО8 не проживает по адресу регистрации с 2012 г. в нарушение указанной нормы, изменив постоянное место жительства, не обратился с заявлением о перерегистрации его по новому месту жительства.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, ФИО8 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО8 о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право на жилую площадь в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем ФИО2.

Решение о признании утратившими право на жилую площадь является основанием для снятия ФИО8 с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                                                         А.Ю.Стерхова