Решения по делу № 2-1112/2021 ~ М-658/2021 от 01.03.2021

                                                                                                     Дело № 2-1112/2021

                                                                                50RS0029-01-2021-000908-03

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

         при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1112/21 по исковому заявлению ООО «ПКФ «Таврос» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

                                         У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКФ «Тарос» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате поставленного товара в размере № рубля, расходы по оплате государственной поглины в размере № рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что между ООО «ПКФ «Таврос» и ООО «Альфа» заключен договор поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку металлопроката и другую металлопродукцию из черных металлов. В соответствии с которым поставщик ООО «ПКФ «Таврос» взяло на себя обязательство на поставку черного металлопроката и изделий из него, а покупатель- ООО «Альфа» обязалось своевременно оплатить данный товар, согласно условиям заключенного между сторонами договора. Пунктом 4.4. указанного договора устанавливалось, что оплата за товар производится покупателем не позднее ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с момента поставки данной партии товара, указанного в товарной накладной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Пунктом 6.2 в случае неисполнения обязательств покупатель уплачивает поставщику пени, установленные по соглашению сторон в размере №% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКФ «Таврос» и ФИО1 заключен договор поручительства №№ к договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком. В соответствии с п.2.1. договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки, включая суммы основного долга. В рамках указанного договора истец осуществил поставку товара ООО «Альфа» на сумму № рубля, что подтверждается счет-фактурой № и актом сверки взаимных расчетов. Согласно п.4.4 Договора ответчик обязан оплачивать поставленную партию товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с момента поставки данной партии товара, указанного в накладной. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Задолженность до настоящего момента не погашена, ответ на претензию не получен.

Представитель истца ООО «ПКФ «Таврос», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Альфа», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

     Ответчик ФИО1 извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления извещения по адресу, указанному, как место ее регистрации.

             В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

       Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

    Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1 ст.421).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКФ «Таврос» (поставщик) и ООО «Альфа» (покупатель) был заключен договор поставки товаров №№ (№). По данному договору поставщик обязуется поставить товары, в количестве и ассортименте, согласованных сторонами в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и уплатит за него денежную сумму согласно условиям настоящего договора. Пунктом 4.4. указанного договора установлено, что оплата за товар производится покупателем не позднее ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с момента поставки данной партии товара, указанного в товарной накладной.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКФ «Таврос» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №№ к договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Альфа» всех своих обязательств по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком о покупателем (№). В соответствии с п.2.1. договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки, включая суммы основного долга.

В рамках указанного договора ООО «ПКФ «Таврос» осуществил поставку товара ООО «Альфа» на сумму № рубля, что подтверждается счет-фактурой № и актом сверки взаимных расчетов (№).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКФ «Таврос» в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ (№).

Доказательств исполнения обязательств ответчиком перед истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании суммы по договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере № рублей №).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

                                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКФ «Таврос» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКФ «Таврос» задолженность по договору поставки товаров №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рубелей.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                              Н.А. Бузылева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.