63RS0028-01-2020-001549-20
Дело №5-125/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 декабря 2020 года с. Сергиевск
Судья Сергиевского районного суда Самарской области Тюленев В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Моисеева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев В.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период введения Постановлением Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» на территории Самарской области (на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации) режима повышенной готовности, в 18 часов 40 минут находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушив п. 2.5 постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - Моисеев В.А., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просила рассмотреть указанное дело без его участия, указав, что с протоколом согласен, вину признает.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП О МВД России по Сергиевскому району Ишмуратова О.И., будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах неявки, о рассмотрении протокола в её отсутствие не просила, в связи с чем суд счел возможным рассмотрение дела без указанного лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина Моисеева В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицом;
- объяснением Моисеева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут покупал продукты в магазине «Пятерочка» <адрес>, находясь без средств индивидуальной защиты (маски);
- фотоматериалами, на которых запечатлен Моисеев В..А. без средств индивидуальной защиты (маски).
Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Учитывая вышеперечисленное, суд полагает правильным не применять к Моисееву В.А. наказание в виде административного штрафа, а применить к нему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Моисеева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Тюленев