Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2015 (2-575/2014;) ~ М-363/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-55/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края      05 марта 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Манухиной С.И.,

с участием ответчика - Гавриловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ "Совкомбанк" к Гавриловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Гавриловой Е.В., в котором просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 136018,92 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3920,38 рубля.

Требования мотивированы тем, что истец предоставил Гавриловой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 131578,95 рубля под 29 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 56700 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед банком составила 136018,92 рубля, из них просроченная ссуда 110667,12 рубля, просроченные проценты 18349,87 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 160,56 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6841,37 рубля.

Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время ответчица не погасила задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчица Гаврилова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, пояснив, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору.

Истцом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3920,38 рубля, которые в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ "Совкомбанк" к Гавриловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой ФИО8 в пользу ООО ИКБ "Совкомбанк" 139939 (сто тридцать девять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 30 копеек, из которых 136018 рублей 92 копейки - в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 3920 рублей 38 копеек - в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий       С.В. Беликов