Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2014 от 29.04.2014

У/д №1-183/2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 21 мая 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Ковалевой М.А.,

подсудимого: Чаусова А.А.,

защитника: Чумаковой Е.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

потерпевших: ФИО1 ФИО2

при секретаре: Тихачёвой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЧАУСОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> /проживавшего: <адрес>/, не судимого,

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чаусов А.А. совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище, а также кражу с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 15.00 часов /точное время в ходе следствия не установлено/ у Чаусова А.А., находящегося вблизи <адрес>, из коростных побуждений возник преступной умысел, направленный на кражу чужого имущества из указанного дома, для извлечения материальной выгоды.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Чаусов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г. около 15.00 часов /точное время в ходе следствия не установлено/ прошел на территорию земельного участка <адрес> и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный, скрытый характер, взял из незапертого гаража дома топор для использования последнего в качестве орудия взлома. Далее Чаусов А.А., путем отжатия топором оконной рамы дома <адрес>, незаконно проник в данный дом, принадлежащий ФИО2., где стал приискивать ценные предметы с целью их тайного хищения. Так, проследовав в одну из комнат дома, Чаусов встретил ФИО3 /также проживающую в указанном доме/ и, поняв, что его действия стали заметны, испугавшись, скрылся с места совершения преступления путём выпрыгивания через окно кухни.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года около 15.00 часов /точное время в ходе следствия не установлено/, находясь вблизи <адрес>, обратил внимание на гараж, находящийся на земельном участке указанного дома. В данный момент у Чаусова А.А. из корыстных побуждений возник преступной умысел, направленный на кражу ценного имущества из помещения вышеуказанного гаража, являющегося хранилищем, путем незаконного проникновения в данный гараж.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Чаусов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г. около 15.00 часов /точное время в ходе следствия не установлено/ подошел ко входу в гараж, расположенный в близи <адрес>, где убедился, что гараж открыт и проход в него ничем не затруднен. Далее Чаусов А.А., осознавая, что доступ в данное хранилище ему запрещен, незаконно проник в помещение гаража, где взял пустой картофельный мешок (не представляющий материальной ценности) и сложил в него имущество: <данные изъяты> Указанное имущество, принадлежащее ФИО2 Чаусов А.А. вынес из гаража, тем самым похитив его, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Чаусов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ему ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Чаусова А.А. по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Заявленный в ходе предварительного расследования гражданский иск потерпевшего ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей возмещен в добровольном порядке со стороны подсудимого до судебного заседания. Дополнительно заявленные в судебном разбирательстве требования потерпевшего ФИО2 о взыскании с Чаусова А.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба: <данные изъяты> рублей - стоимость поврежденного окна при проникновении в дом и <данные изъяты> рублей -стоимость похищенной ручной электрической пилы «<данные изъяты>» (хищение последней следственными органами в вину Чаусова не вменено), - суд удовлетворяет частично в размере <данные изъяты> рублей, поскольку в данной части эти требования полностью признаны подсудимым. В остальной части заявленных потерпевшим исковых требований - на сумму <данные изъяты> рублей суд отказывает в удовлетворении за их необоснованностью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Чаусовым А.А. совершено несколько преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжкого.

Характеризуя личность подсудимого Чаусова А.А., суд отмечает, что он не судим, является гражданином иностранного государства и не имеет на территории РФ официального места жительства и регистрации, на учете в СОПКД и СОНД не состоит, характеризуется по месту регистрации в <адрес> не положительно - ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности по законодательству <данные изъяты>, по месту последнего проживания в г.Смоленске характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба (п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения Чаусову А.А. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, суд назначает Чаусову А.А. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, при этом - с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств - без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ либо назначения других видов наказаний, в виду неположительной характеристики Чаусова, отсутствия у подсудимого российского гражданства, официального дохода, места жительства на территории РФ и невозможности, в связи с этим, осуществления реального контроля за поведением Чаусова А.А., - суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30-░. «░» ░.3 ░░.158, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1,5 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30-░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░