О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 августа 2022 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Энгель А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения (не представлены сведения о направлении административного иска другим лицам, участвующим в деле, копии не приложены), заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков (согласно отчету об отслеживании отправления, копия определения вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ). Однако в установленный срок указанные в определении недостатки не были устранены.
При таких обстоятельствах имеются основания для возврата административного искового заявления.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Возвратить материалы административного искового заявления ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, указав, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Центральный райсуд <адрес>.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья А.А.Энгель