Решение по делу № 2-1795/2015 ~ М-1068/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой H.Л., при секретаре Ленхобоевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, иску ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 к ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 о признании права пользования жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование уточненных исковых требований ФИО3, ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО18 указали, что проживают по адресу: Адрес на основании ордера от Дата В жилом помещении по данному адресу Дата зарегистрировался ответчик ФИО5 Ответчик ФИО5 никогда не вселялся и не проживал в указанном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивал. Согласия на регистрацию в спорном жилом помещении ответчик у истцов не спрашивал, был зарегистрирован регистрационным органом на основании того, что указан в ордере на жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

Вместе с тем, ответчик всегда имел своё жильё, проживал по адресу: Адрес. Последние 10 лет ответчик проживает с ФИО9 по адресу: Адрес - в своём доме. Они ведут общее хозяйство без заключения брака. У них имеется дочь - ФИО7 При этом жилое помещение по адресу: Адрес ответчик сдаёт по договору найма. В настоящее время в указанном жилом помещении проживают две женщины.

Дата ответчик явился к истцам со своей гражданской супругой в спорное жилое помещение, показал паспорт с регистрацией в спорном жилом помещении и в грубой форме потребовал предоставить ему место для проживания. Истцы возражали, так как в настоящее время в спорном жилом помещении, проживает ФИО3 с сыном ФИО4 и его супругой. С ними также проживает сын истца Артём Дата г.р. Наличие заболеваний ФИО5 исключает совместное с ним проживание истцов в спорном жилье с грудным ребенком.

Дочь ФИО7 - ФИО7 проживала в жилом помещении по адресу: Адрес Адрес конце 1990 –х годов - один год. В настоящее время проживает у своих бабушки и дедушки по адресу: Адрес.

Просят признать ФИО5, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения по адресу: Адрес с ФИО5, ФИО7

Снять ФИО5, ФИО7 с регистрационного учета по адресу: Адрес.

В обоснование уточненных исковых требований ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 указал, что согласно ордера от Дата нанимателем жилого помещения по адресу: Адрес является ФИО2 В ордер включены в качестве членов семьи нанимателя - жена нанимателя ФИО3, дети ФИО5 и ФИО4

В Дата г. истец служил в рядах Российской Армии. До призыва на службу в армию вместе со своей семьей, ответчиками по делу, проживал по адресу: Адрес. Когда нес срочную службу, его семья на основании ордера получила жилое помещение по адресу: Адрес, освободив жилое помещение по адресу: Адрес.

В Дата г. истец отслужил в армии, вернулся в Адрес, вселился в спорное жилое помещение, при этом у него сохранялась регистрация в паспорте по адресу: Адрес.

В Дата г.г. с согласия всех членов семьи нанимателя истец вселил в спорное жилое помещение свою супругу ФИО9 К этому времени в жилом помещении проживала его мать ФИО3, отчим ФИО2 (умер в Дата г.), брат ФИО4, истец и его супруга ФИО9 Данным составом семьи они прожили до Дата г., выполняя все обязанности членов семьи нанимателя.

В Дата году у истца родилась дочь ФИО7, которая также проживала с родителями в спорном жилом помещении. В Дата г. она стала посещать детский сад недалеко от дома.

В Дата г.г. отношения с отчимом значительно ухудшились, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, выгонял истца с его семьей из дома.

В Дата г. истец вынужденно выехал из спорной квартиры, поскольку проживать в ней стало невозможно из-за постоянных скандалов с отчимом. С Дата г. снимал жилье по разным адресам. До Дата г. регулярно передавал деньги ФИО3 для оплаты за коммунальные услуги. Из-за тяжелого материального положения, у него нет возможности арендовать жилье. Во вселении в жилое помещение ему чинят препятствия его мать ФИО3 и брат ФИО4 Так, Дата он пытался вселиться в спорное жилое помещение, но ответчики его не впустили. Он обратился по этому поводу в отделение полиции № УМВД по Адрес с соответствующим заявлением.

В настоящее время обстоятельства сложились таким образом, что его несовершеннолетняя дочь и он проживают по адресу: Адрес у тестя, где их предупредили о выселении и освобождении дома. Право пользования другим жилым помещением у него нет. Его финансовое положение не позволяет в дальнейшем арендовать жилье. Желает вселиться в спорное жилое помещение, пользоваться всеми правами, выполнять все обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения, однако ответчики не дают согласие на вселение.

С ответчиками сложились неприязненные отношения.

Просит определить следующий порядок пользования жилыми помещением: закрепить право пользования за ним и его несовершеннолетней дочерью ФИО7 комнатой № согласно поэтажного плана площадью 17 кв.м., определить местами общего пользования помещение № (коридор) общей площадью 5,11 кв.м., помещение № (кухня) площадью 9 кв.м., помещение № и № (ванная и туалет).

Площадь комнаты, на которую претендует истцы равна 17 кв. м. (на двоих человек), согласно данным БТИ общая площадь жилого помещения составляет 64,9 кв.м., жилая площадь 40,2 кв.м. Жилая площадь двух других комнат составляет 23,2 кв.м. (10,5 кв.м, и 12,7 кв.м.). Примерно на каждого человека приходится 8,04 кв.м, жилой площади (40,2 кв.м. : 5). Таким образом, соблюден принцип соразмерности при определении порядка пользования. При выделении указанной комнаты истцам, за другими лицами будет закреплены в пользование две изолированные комнаты жилой площадью 10,5 кв.м и 12,7 кв.м, всего 23,2 кв.м, то есть на каждого будет приходиться по 7,73 кв.м. и разница в 0,31 кв.м. существенно не ухудшит жилищных прав ответчиков. В свою очередь законные права истцов на пользование жилым помещением наравне с другими бывшими членами его семьи в соответствии со ст. 67 ЖК РФ при таком порядке пользования будут восстановлены.

Просит признать за ФИО5, ФИО7 право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Вселить ФИО5, ФИО7 в жилое помещение по адресу: Адрес.

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Закрепить право пользования за ФИО5 и ФИО7 комнатой №, площадью 17 кв.м., определить местами общего пользования помещение № (коридор) общей площадью 5,11 кв.м., помещение № (кухня) площадью 9 кв.м., помещение № и № (ванная и туалет).

Закрепить за ФИО3, ФИО4, ФИО6 право пользования комнатой № площадью 10,5 кв.м. и комнатой № площадью 12,7 кв.м.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, представитель ФИО4 по доверенности ФИО19 поддержали свои исковые требования в уточненной редакции, исковые требования ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7 не признали.

В судебном заседании истец ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, его представитель по доверенности ФИО20 не признали исковые требования ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, поддержали свои исковые требования в уточненной редакции.

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации г. Иркутска, Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело с вынесением решения в отсутствие их представителей.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из смысла ст.2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Статьей 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся совместно проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Ст. 11 ЖК РФ предусмотрена защита жилищных прав путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Судом установлено, что согласно ордера от Дата нанимателем жилого помещения по адресу: Адрес, являлся ФИО2. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены жена ФИО3, сыновья ФИО5 и ФИО4

Наниматель ФИО2 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справок ОАО «........» от Дата, от Дата, поквартирной карточки зарегистрированными в жилом помещении по адресу: Адрес значатся: жена нанимателя – ФИО3 с Дата, сыновья ФИО4 с Дата, ФИО5 с Дата, внук ФИО6, Дата г.р. с Дата (сын ФИО4), внучка ФИО7, Дата г.р. с Дата (дочь ФИО5).

По данным копии паспорта ФИО5, поквартирной карточке, последний ранее был зарегистрирован с Дата до Дата по адресу: Адрес.

Согласно представленным Администрацией г. Иркутска материалам, жилой многоквартирный дом по адресу: Адрес включен в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Иркутска в 2013-16 г.г. в рамках реализации ФЗ-185 от 21.07.2007 г. «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», утвержденную постановлением администрации г. Иркутска от Дата №. В настоящее время расселение жилого дома по указанном адресу завершается. В соответствие с указанной выше программой планируемая дата сноса определения Дата

Из материалов приватизационного дела на жилое помещение: Адрес усматривается, что данное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от Дата ФИО22

Дата между Администрацией г. Иркутска и ФИО21 был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан.

Дата ФИО22 заключил с ФИО23 договор купли-продажи на указанное жилое помещение.

Дата между Администрацией г. Иркутска и ФИО23 заключено соглашение о выкупе жилого помещения на основании постановления администрации г. Иркутска от Дата № в целях выполнения мероприятий по реализации муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Иркутска в 2013-16 г.г. в рамках реализации ФЗ-185 от 21.07.2007 г. «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» на 2013 г.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от Дата Муниципальное образование г. Иркутск является собственником квартиры по адресу: Адрес.

Из ответа Администрации г. Иркутска от Дата следует, что ФИО5 жилое помещение в связи со сносом данного жилого дома не предоставлялось.

ФИО7, Дата г.р. является дочерью ФИО24 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО8 является матерью ФИО9 и бабушкой ФИО7, что не оспаривалось сторонами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата ФИО7, ФИО8 являются собственниками по ? доли каждая в праве на 2-комнатную квартиру по адресу: Адрес на основании заочного решения Адрес районного суда Адрес от Дата, вступившему в законную силу Дата

Как следует из заочного решения Адрес районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу №, с иском в суд обращались ФИО8, ФИО9 в интересах несовершеннолетней ФИО7 к Администрации г. Иркутска о признании право собственности на квартиру по адресу: Адрес по ? доли за каждой.

В судебном заседании по указанному гражданскому делу было установлено, что данная квартира была передана ФИО8 и ее внучке ФИО7 в собственность по ? доли на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от Дата, что истцы в данной квартире проживают. Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: Адрес следует, что несовершеннолетняя ФИО7 была зарегистрирована в указанном жилом помещении с матерью.

Согласно представленным справкам дошкольных учреждений в отношении ФИО7:

- МБДОУ Адрес детский сад №: Дата. находилась в списках учреждения, но не посещала его, в Дата г. отчислена приказом;

- МБДОУ Адрес детский сад №: посещала в порядке перевода с детского сада № Дата

В отношении ФИО7 представлены также справки:

- МБОУ Адрес СОШ №: обучалась с Дата по Дата, проживала по адресу: Адрес;

-МБОУ Адрес СОШ №: обучается в № классе с Дата, дата окончания учебного заведения Дата;

-МБОУ ДОД «Детская школа искусств №» Адрес: обучается с Дата по настоящее время, проживает по адресу: Адрес.

Согласно справке ОГАУЗ Адрес городская клиническая больница № от Дата ФИО7, Дата г.р., проживает с матерью ФИО9 по адресу: Адрес, прикреплена и наблюдается в педиатрическом отделении ОГАУЗ Адрес № с Дата

Приговором Адрес районного суда Адрес от Дата ФИО5 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. № УК РФ и ему назначено наказания в виде № лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в № года.

Согласно письма Филиала по Адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес от Дата ФИО5 состоял на учете Филиала по Адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес во исполнение приговора Адрес районного суда Адрес от Дата с Дата, снят с учета Дата в связи с истечением испытательного срока.

Из объяснений истца ФИО3 следует, что ФИО5 является ее сыном от первого брака, ФИО4 – сын от второго брака с ФИО2

До Дата г. семья: супруг ФИО2, истец ФИО3 и ее сыновья ФИО5 и ФИО4 проживали в жилом помещении по адресу: Адрес.

В Дата г. на указанный состав семьи было предоставлено на основании ордера жилое помещение по адресу: Адрес, куда вселились супруг ФИО2, истец ФИО3, и их сын ФИО4 ФИО5 в указанное жилое помещение не вселялся и в нем никогда не проживал.

В период с Дата г.г. ФИО5 проходил службу в Российской армии. По возращению со службы в Дата г. вселился и проживал в квартире по адресу: Адрес, где создал семью без регистрации брака с ФИО9 В указанном жилом помещении они проживали до Дата г., затем проживали в доме по адресу: Адрес. Дата у них родилась дочь ФИО7, которая вместе с матерью из роддома была выписана по адресу: Адрес, где осуществлялся патронаж над несовершеннолетней.

В период Дата г. ФИО5 отбывал наказание согласно приговора Адрес районного суда Адрес от Дата в Адрес. В Дата г. ФИО3 с целью устройства в детский сад № Адрес взяла к себе внучку ФИО7, которая стала проживать в спорном жилом помещении. ФИО7 посещала детский сад № и проживала в спорной квартире один год. В Дата г. она стала проживать со своей матерью у родителей ФИО9 С Дата г. после отбывания наказания ФИО5 и ФИО9 с дочерью ФИО7 проживали по Адрес, в жилом помещении, принадлежащем родителям ФИО9 Внучка ФИО7 посещала по указанному адресу школу. В настоящее время семья сына ФИО5 проживает в жилом доме по адресу: Адрес, принадлежащем родителям ФИО9

Из объяснений истца ФИО5 следует, что до Дата г. семья: отчим ФИО2, мать ФИО3, он и его брат ФИО4 проживали в жилом помещении по адресу: Адрес. В Дата г. на указанный состав семьи был выдан ордер на жилое помещение по адресу: Адрес. Отчим ФИО2, мать ФИО3, брат ФИО4 вселились в спорное жилое помещение.

В период Дата г.г. ФИО5 проходил службу в Российской армии. По возращению со службы в Дата г. вселился и проживал в квартире по адресу: Адрес. С ним также проживала в указанном жилье супруга ФИО9 Дата у них родилась дочь ФИО7, которая также проживала в спорном жилом помещении.

В Дата г., когда навещал в д. Адрес тестя, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. № УК РФ, за которое отбывал наказание в виде № лет лишения свободы условно с испытательным сроком в № года, т.е. до Дата г., согласно приговора Адрес районного суда Адрес от Дата

После отбытия наказания вернулся в Адрес и вселился в спорную квартиру, жил в ней с семьей – супругой и доверью. В связи с тем, что отчимом ФИО2 сложились неприязненные отношения, из-за употребления последним спиртных напитков, истец с семьей вынужденно выехали из квартиры в Дата г. и стали проживать в доме по Адрес, принадлежащем на праве собственности ФИО30 – отцу ФИО9 Данный жилой дом был продан в Дата г.

В период с Дата г. по настоящее время, проживали и проживают либо у родственников жены либо снимают жилые помещения. Так, Дата г. проживали в доме по Адрес. В период с Дата г. периодически проживали и в доме по Адрес, принадлежащем на праве собственности ФИО8 – матери супруги и ФИО25 - дяди супруги по ? доле каждому. В этом доме жили периодически 2-3 недели пока искали квартиру в аренду. В Дата г. прожив 2 недели в доме по Адрес, сняли в аренду квартиру у знакомого в Адрес, где прожили 3 месяца. Затем в начале Дата г. снимали 4 месяца дом по Адрес. В Дата г. снимали жилье по Адрес, где прожили 1,5-2 месяца. После чего до начала Дата г. проживали в доме по Адрес. В начале Дата г. в связи с работой ФИО5 уехал на заготовку леса на полгода, на этот период супруга с дочерью переехали с дома по Адрес в квартиру по Адрес Адрес, к сестре супруги, и прожили там 1 месяц, затем вновь переехали в дом по Адрес. В конце лета Дата г. истец вернулся с работы и вселился в спорное жилое помещение, проходил медицинское обследование, супруга с дочерью проживали по Адрес. В начале Дата г. в связи с работой уехал на заготовку леса на 4 месяца. Супруга с дочерью по-прежнему проживали в доме по Адрес. По возвращению, вселился в спорное жилое помещение, проходил медицинское обследование. Супруга с дочерью также проживали в доме по Адрес. В Дата г. в связи с работой уехал на заготовку леса на 4 месяца, супруга с дочерью остались проживать в доме по Адрес. В Дата г. вернулся, проживал в спорном жилье, проходил медицинское обследование 3 месяца. Все этом время супруга с дочкой также проживали в доме по Адрес. В Дата г. у брата ФИО4 родился ребенок, после рождения которого вернулся проживать в дом по Адрес к супруге и дочери.

С момента смерти отчима ФИО2 в Дата г. в спорную квартиру вселиться не пытался по просьбе матери, затем в связи с рождением сына у брата ФИО4, который с семьей также проживал в спорном жилье. Однако всегда приходил и навещал с семьей мать в спорном жилом помещении.

Попытку ко вселению предпринял в начале Дата г., после того как увидел ордер на спорную квартиру, в котором был указан в качестве члена семьи нанимателя. Однако ему было отказано матерью и братом, в связи с чем он обратился с заявлением в полицию.

Из объяснений опрошенной в порядке ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетней ФИО7 следует, что в спорном жилом помещении она проживала в период посещения детского сада № с Дата В последующем проживала с родителями, посещала детский сад и школы по месту жительства – Адрес, и Адрес. Попыток ко вселению ни она, ни ее отец ФИО5 в спорное жилое помещение до Дата г. не предпринимали.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО26 – знакомая ФИО3, ФИО27 – знакомый ФИО5, ФИО28 – сосед ФИО3 по спорной квартире, ФИО9 – гражданская супруга ФИО5, ФИО29 – друг ФИО5, ФИО30 – отец ФИО9, ФИО15 А.Н. – друг ФИО4, ФИО31 – подруга ФИО3

Свидетели ФИО26, ФИО28, ФИО31 показали, что ФИО5 со своей семьей никогда не проживали в спорной квартире. Свидетели ФИО27, ФИО29, ФИО30 показали, что ФИО5 после прохождения службы в армии со своей супругой проживал некоторое время в спорной квартире. О кратковременных приездах ФИО5 в спорную квартиру пояснил свидетель ФИО15 А.Н.

Свидетель ФИО9 показала, что в Дата г. познакомились с ФИО5 В Дата г. стала проживать с ним и его семьей в спорной квартире, где проживали до Дата г. В Дата г., когда родилась дочь ФИО7, ее с ребенком из роддома привезли в квартиру по Адрес, где она проживала с сестрой до Дата г. Патронаж ребенка проходил в квартире по Адрес. Затем переехали с супругом в спорную квартиру, в которой проживали до Дата г. В Дата г. выехали из квартиры вынуждено, так как отчим ФИО2 употреблял спиртные напитки и совместное проживание с ним стало невозможным. Подтвердила объяснения истца ФИО5 о проживании в период с Дата г. по настоящее время, в жилых помещения как ее родственников – по Адрес, так и в жилых помещениях по договору аренды, факт работы ФИО5 на лесозаготовке в Адрес. Также указала, что дочь ФИО7 посещала дошкольные учреждения и школу по адресу места жительства – Адрес, за исключением периода Дата г., когда она посещала детский сад № по месту жительства в спорной квартире, и нахождение ребенка на учете у врача педиатра по адресу места жительства: Адрес.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 до Дата г. проживал в спорной квартире периодически. Его дочь ФИО7 в спорной квартире проживала только в период с Дата г., в связи с посещением детского сада №. С момента своего рождения ФИО7 с матерью ФИО9 проживала в квартире по Адрес, где и осуществлялся ее патронаж до Дата г. С Дата г. ФИО5 не проживает в спорном жилом помещении, а проживает с семьей – супругой ФИО9 и дочерью ФИО7 в жилых помещениях по адресам: Адрес, и Адрес, принадлежащих родственникам супруги, а также в съемных жилых помещениях. С Дата г. постоянно проживают по адресу: Адрес. Каких-либо попыток ко вселению в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 в спорное жилое помещение не предпринимал, за исключением Дата г. Расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Представленные ФИО5 приходные кассовые ордера за Дата г. об оплате за спорное жилое помещение суд не принимает, поскольку оплата осуществлена им на момент подачи иска в суд. Доказательств несения расходов по содержанию квартиры и коммунальным платежам за прошедшие периоды не представлено. Как и не принимает суд довод ФИО5 о том, что до Дата г. пытался вселиться в спорное жилое помещение, однако в этом ему чинились препятствия со стороны М., поскольку объективных доказательств тому, что Дата г. (даты смерти отчима ФИО2) до Дата г. он предпринимал попытки, как своего вселения, так и вселения несовершеннолетней дочери в спорную квартиру, не представлено, отсутствие такового вселения исходит из показаний свидетеля ФИО9, объяснениям опрошенной в судебном заседании несовершеннолетней ФИО7 Ссылки ФИО5 на отсутствие у него иного своего жилья, средств для приобретения жилья, сами по себе не могут являться бесспорным свидетельством временного отсутствия в жилом помещении, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Положения ст. 69 ЖК РФ (так и ранее действовавших ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР) устанавливают равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) и данное предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО5 не представлено доказательств о принятии им мер к сохранению права пользования спорным жилым помещением.

Указанное в своей совокупности дает основание полагать об отказе ФИО5 в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, требование ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес и расторжении с ним договора социального найма данного жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Место жительство несовершеннолетней ФИО7 ее родители ФИО5 и ФИО9 определяли вместе с собой. При этом, как следует, что из материалов гражданского дела №, бабушка ФИО7 – ФИО8, признавая внучку членом своей семьи, зарегистрировала ее с матерью в жилом помещении по адресу: Адрес, и признавая за ней право на указанное жилое помещение обращалась совместно с матерью ФИО7 – ФИО9 с иском в суд о признании за ФИО8, ФИО7 право собственности на квартиру по адресу: Адрес по ? доли каждой.

ФИО7 является с Дата собственником ? доли квартиры по адресу: Адрес на основании заочного решения Адрес районного суда Адрес от Дата и имеет гарантированное право как на проживание в нем, так и регистрацию.

Регистрация несовершеннолетней ФИО7 с Дата, а ФИО5 с Дата в спорной квартире является лишь административным актом, носит формальный характер, местом жительства ни несовершеннолетней, ни ее отца спорное жилое помещение не является. Оснований для сохранения за несовершеннолетней права пользования спорным жильем не имеется.

Регистрация ФИО5, ФИО7 в спорном жилом помещении ограничивает жилищные права истцов по первоначальному иску.

Следовательно, требование ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 о признании ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес и расторжении с последней договора социального найма данного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО5, ФИО7 утратили право пользования спорным жилым помещением, то в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Как следствие, исковые требования ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 о признании права пользования спорным жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО7 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Расторгнуть с ФИО5, ФИО7 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.

Снять ФИО5, ФИО7 с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Исковые требования ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 о признании права пользования жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                     Н.Л. Амосова