Постановление по делу № 1-86/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-86/ 2014        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Александровск       13 августа 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителяЗориной И.А.,

подсудимой Куклиной Т.С.,

защитника Кумировой Л.П.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куклиной Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> работающей <данные изъяты> не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Куклина Т.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, осознавая противоправность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись отсутствием в комнате ФИО6, тайно, путем свободного доступа похитила принадлежащие последней две серьги из золота 585 пробы, причинив потерпевшей значительный ущерб в размере 10 000 рублей.

Действия Куклиной Т.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Куклиной Т.С. уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимая перед ней извинилась, ее извинения она приняла, простила. Кроме этого Куклина Т.С. ей полностью возместила причиненный вред в размере 10 000 рублей.

Государственный обвинитель Зорина И.А. оставила разрешение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на усмотрение суда.

Подсудимая Куклина Т.С., а также защитник Кумирова Л.П. согласны на прекращении уголовного дела, при этом подсудимая понимает, что данное основанием не является реабилитирующим. Пояснила, что перед потерпевшей она извинилась, возместила причиненный имущественный вред в полном объеме.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Учитывая мнение участников процесса, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО6, освободить от уголовной ответственности Куклину Татьяну Сергеевну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, и прекратить уголовное дело, так как установлено, что подсудимая впервые совершили преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей: извинилась, загладила причиненный имущественный вред в размере 10 000 рублей. Потерпевшая ФИО6 извинения приняла, тем самым примирилась с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25,ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Куклину Татьяну Сергеевну от уголовной ответственности за совершение ей преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куклиной Т.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток.

Судья       С.А. Бадина