Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2021 ~ М-166/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-468/2021

28RS0005-01-2021-000210-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                                              г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре Ващуке Ю.В.,

с участием представителя истца ИП Борисова А.А. Басыровой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Борисова Артёма Алексеевича к Габовой Марии Владимировне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены договоры на откачку жидких бытовых отходов <номер>. С ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к оказанию услуг в полном объёме, претензий к качеству и срокам оказания услуг не поступало, однако заказчиком услуги в полном объёме оплачены не были. За период с августа по декабрь 2018 года ответчик оплатила услуги лишь на 8 840 рублей, долг в 36 992 рубля ответчиком не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, однако она ответа на неё получено не было. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия об оплате задолженности уже в 46 512 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик внесла платёж на 1 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 3 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в 62 004 рубля.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в 62 004 рубля и расходы по оплате государственной пошлины 2 060 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичным изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Ответчик судебную корреспонденцию получил лично, однако о причинах неявки суд не уведомил. С учётом согласия представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Борисовым А.И. и Габовой М.В. заключен договор <номер> на откачку и вывоз жидких бытовых отходов с территории пор адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.1.2 заказчик принял на себя обязанность производить своевременную оплату услуг по договору. Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг рассчитывается по установленному нормативу, который составляет 130 рублей 00 копеек за куб.м. Порядок оплаты за пользование услугами по согласию сторона производится за наличный расчёт в кассу исполнителя по выставленным первичным документам (квитанциям) (п. 3.2 договора). Заказчик обязуется оплатить услуги в согласованные сроки. Оплата суммы производится в течение 10 календарных дней с момента выставленной первичной документации (п. 3.3 договора).

Аналогичный договор заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в котором стоимость услуги определена в 135 рублей 00 копеек за куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ с собственниками многоквартирного дома по <адрес>, в том числе Габовой М.В., заключен аналогичный договор, в котором стоимость услуги определена в 140 рублей 00 копеек за куб.м.

Истец настаивает на том, что в нарушение указанных условий договоров ответчик не в полном объеме выполняла свою обязанность по внесению платежей, за ней образовался долг в 62 004 рубля, в подтверждение чего представлены квитанции.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с данными нормами доводы истца ответчиком не опровергнуты, каких-либо данных о необоснованности заявленных истцом требований, контррасчёт в материалы дела не представлены.

Представленные стороной истца доказательства содержат данные, указывающие на то, что ответчик не исполняет обязанности по договорам на откачку и вывоз жидких бытовых отходов, что повлекло образование задолженности в 62 004 рубля.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При рассмотрении дела не установлено обстоятельств, допускающих односторонний отказ ответчика от исполнения обязательства, в связи с чем, учитывая, что доказательств, опровергающих требования истца, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по взысканию суммы долга.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с данными нормами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина 2 060 рублей 12 копеек, которая уплачена истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Борисова Артёма Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Габовой Марии Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя Борисова Артёма Алексеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <номер> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <номер>, ИНН <номер> задолженность по договорам на откачку и вывоз жидких бытовых отходов <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (без номера) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 004 рубля, расходы по оплате государственной полшины 2 060 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 23 апреля 2021 года.

Председательствующий судья                                  Н.Г. Залунина