Решение по делу № 2-1641/2012 ~ М-1583/2012 от 17.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск

Московской области 28 августа 2012 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области к Крыловой И.М. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратилось с исковым заявлением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области к Крыловой И.М. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, с адвоката зарегистрированного в территориальном органе ПФР в качестве плательщика страховых взносов, указав, что ответчиком не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма недоимки составила <данные изъяты>.

Истец просил взыскать с адвоката Крыловой И.М. задолженность по недоимке по страховым взносам и пени на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области к Крыловой И.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, в связи с отказом от иска, так как страховые взносы и пени в сумме <данные изъяты>. уплачены в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Крылова И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. Сведениями о причине неявки ответчика, суд не располагает.

Выслушав представителя истца ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области отказалась от исковых требований к Крыловой И.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, обстоятельств, свидетельствующих о не добровольности отказа представителя ФИО1 от иска, судом не установлено.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области от исковых требований к Крыловой И.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области от иска к Крыловой И.М. о взыскании недоимки по страховым взносам в <данные изъяты>. и о прекращении производства по делу.

Производство по делу по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области к Крыловой И.М. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере <данные изъяты>. прекратить.

Разъяснить ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья Воробьева С.В.