Постановление по делу № 5-251/2015 от 17.12.2015

№ 5-251/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 17 декабря 2015 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Седых В.А., <данные изъяты>, заявлений и ходатайств не заявившего,

установил:

Седых В.А. <дата> в 15 часов 50 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> на 785 километре автомобильной дороги «Чебоксары–Сыктывкар», не выполнил законное требование сотрудника полиции от <дата> об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, не исполнив установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Седых В.А. в судебном заседании вину в совершённом административном правонарушении признал, пояснив, что не допустил административное нарушение в виду отсутствия денежных средств.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Седых В.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу положений ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 №711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение, в том числе гражданами, Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Из протокола об административном правонарушении № от <дата> следует, что <дата> в 15 часов 50 минут, Седых В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> на 785 километре автомобильной дороги «Чебоксары–Сыктывкар», не выполнил законное требование сотрудника полиции от <дата> об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, не исполнив установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Постановлением инспектора ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару № от <дата> Седых В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п. 2.1.1 ПДДД РФ, ст.16 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с тем, что Седых В.А. <дата> в 15 часов 45 минут по <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>», не исполнив установленной законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

В связи с вышеуказанным правонарушением Седых В.А. <дата> выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым он после 00 часов 01 минуту <дата> должен был исключить управление транспортным средством марки <данные изъяты>, не застраховав свою гражданскую ответственность.

Кроме того, факт совершения Седых В.А. административного правонарушения подтверждается также постановлением № от <дата> о привлечении Седых В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Седых В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, что свидетельствует о невыполнении требования сотрудника полиции от <дата>

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Седых В.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено существо нарушения, а также постановлениями о привлечении Седых В.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Седых В.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств как смягчающих, так отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, признавшего вину в полном объеме, с учетом требований ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Седых В.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Расчетный счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

КПП 110101001

ИНН 1101481581

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 87628000

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Колесникова