З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 ноября 2017 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
при секретаре Покатовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2574/2017 по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Павленовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 345 рублей 06 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 646 рублей 90 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по указанному кредитному договору Павленовой И.А. кредит в сумме 137 328 рублей 34 коп. под 30,9 % годовых на срок 84 месяца. Согласно договору заемщик обязалась погашать кредит в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств. Данное обязательство Павленова И.А. нарушила, допуская просрочки сроком более двух месяцев. Кредитным договором предусмотрено, что за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Павленовой И.А. составила 172 345 рублей 06 коп., из которых основной долг – 120 013 рублей 32 коп., проценты за пользование кредитом – 52 331 рубль 74 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Павленова И.А. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения иска, причину неявки не сообщила.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предоставил Павленовой И.А. кредит в сумме 137 328 рублей 34 коп. под 30,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.3.3 данного договора и графика Павленова И.А. обязалась погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно равными суммами, перечисляя на текущий банковский счет для погашения кредита сумму в размере 4 010 рублей 21 коп., необходимую для осуществления всех текущих платежей, по 14 число каждого месяца, начиная с ноября 2013 года.
На основании п.1.1.1 договора банк производит открытие ссудного счета.
Поскольку в предмет заключенного между сторонами договора входили действия истца не только по предоставлению ответчику кредита, но и по открытию счета, заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит в себе элементы не только кредитного договора, но и договора банковского счета.
Кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет.
Согласно условиям договора, заключенного между сторонами, погашение задолженности должно осуществляться ответчиком путем внесения денежных средств на счет, открытый на имя Павленовой И.А. в рамках договора (п. 3.3.1).
Согласно выписке по счету платежи по кредиту Павленова И.А. производила не своевременно и не в полном объеме, последний недостаточный платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему.Основной долг по ссуде составляет 120 013 рублей 32 коп. из расчета: 137 328 рублей 34 коп. (сумма кредита) – 17 315 рублей 02 коп. (погашено).
Начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 372 руб. 43 коп., из них оплачено 87 040 руб. 69 коп., задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 331 рубль 74 коп. из расчета: 139 372 руб. 43 коп. – 87 040 руб. 69 коп.
Расчет процентов за пользование кредитом за 2013 год:
С <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
За 2014 год:
С <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
За 2015 год:
С <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
За 2016 год:
С <данные изъяты>
<данные изъяты>
За 2017 год:
С <данные изъяты>
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 172 345 рублей 06 коп., в том числе основной долг – 120 013 рублей 32 коп., проценты за пользование кредитом – 52 331 рубль 74 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением иска с ответчика Павленовой И.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 646 рублей 90 коп., определяемой согласно ст. 333.19 НК РФ из расчета: (172 345 рублей 06 коп. – 100 000 руб.) х 2% + 3 200 руб. Данные расходы подтверждены надлежащими платежными поручениями.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Павленовой И.А. удовлетворить.
Взыскать с Павленовой И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 345 (сто семьдесят две тысячи триста сорок пять) рублей 06 коп., из которых основной долг 120 013 (сто двадцать тысяч тринадцать) рублей 32 коп., проценты за пользование кредитом 52 331 (пятьдесят две тысячи триста тридцать один) рубль 74 коп.
Взыскать с Павленовой И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 646 (четыре тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 90 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев