Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5569/2014 от 25.08.2014

Дело 2-5569/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Нагайцевой А.С.

в отсутствии сторон

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗАО МКБ,, Москомприватбанк,, к Ильиной 1ИО о взыскании денежных средств по кредитному договору

установил:

Банк ЗАО МКБ,, Москомприватбанк,, обратился в суд с иском к Ильиной 1ИО о взыскании денежных средств по кредитному договору

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что истец обратился суд с иском к ответчику по адресу <адрес>, что является юрисдикцией Ленинского районного суда <адрес>..

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 22 июля 2014 г. настоящее дело было передано в суд по месту жительства ответчика, коим указано: <адрес>. Основание для передачи послужила справка формы № от 15.07.2014 г. выданная ГОБУ,, МФС МО,,.

Однако, согласно адресной справки УФМС России по Воронежской области, ответчик Ильина 1ИО на территории Воронежской области не зарегистрирована. Таким образом снятие ответчика с рег. учёта в <адрес> для переезда в <адрес>, не повлекло автоматическую регистрацию ответчика на территории <адрес>.

Учитывая, что ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован, у суда нет правовых оснований для рассмотрения дела в настоящем суде и дело должно быть рассмотрено судом в соответствии со ст.11 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. (<адрес>).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>..

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску Банка ЗАО МКБ,, Москомприватбанк,, к Ильиной 1ИО о взыскании денежных средств по кредитному договору по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Е.В.Клочкова