Решение по делу № 2-105/2020 ~ М-60/2020 от 27.03.2020

Дело №2-105/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 4 декабря 2020 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Куренных О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Григорьевой Тамаре Владимировне о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к Григорьевой Т. В. о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, указав в обоснование своих требования на то, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и Григорьевым С. А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в рублях.

Во исполнение заключенного договора Григорьеву С.А. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-539460389 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Григорьевым заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифом на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов по кредиту должна была осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка установлена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте.

Заемщик Григорьев С. А. умер. Предполагаемым его наследником первой очереди является супруга Григорьева Т. В..

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 21 661 рубль 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг по кредиту 18 700 рублей 30 копеек; просроченные проценты за пользованием кредитом 2 961 рубль 33 копейки, которую Банк просит взыскать с ответчика как с наследника Заемщика.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Григорьева Т. В., участия в судебном разбирательстве не приняла, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Привлеченные к участию в качестве третьих лиц дети заемщика Григорьева С.А. Григорьева О. С., Григорьева Д. С. и Григорьев С. С.ча, а также представитель комитета <адрес> и представитель Администрации Луковского сельсовета <адрес>, также в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Нотариус Панкрушихинского нотариального округа Чарушина И.Н. просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления Григорьева С.А. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком Григорьевым С. А. был заключен кредитный договор, путем выдачи ему международной карты ПАО «Сбербанк России» № и открытии счета банковской карты № для учета операций с использованием карты и предоставлении Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». По условиям договора заемщик Григорьев С.А. получил кредит под 19% годовых.

В соответствии с разделом 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно до даты наступления платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения кредита. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий кредитования.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушением Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжение договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.7 Тарифов банка, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36%.

Расчетом цены иска подтверждается, что обязательства Григорьева С.А. по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № не исполнены. Задолженность по счету образовалась с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 661 рубль 63 копейки.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В силу ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свидетельством о смерти серии II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Заёмщик по кредитному договору Григорьев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Вместе с тем, в силу ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правовому смыслу указанных норм обязанности должника по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства переходят к наследникам должника, при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, приявшим в том числе, фактически, наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

По информации нотариуса Панкрушихинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего Григорьева С.А. не имеется наследственного дела, за выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Выпиской же из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица подтверждается, что в собственности у Григорьева С.А. имеется 1/5 доля в жилом доме и 1/5доля в земельном участке, находящиеся в общей долевой собственности и расположенные в <адрес>, кадастровый номер <адрес>:32:020004:402, кадастровый номер земельного участка 22:32:020004:248. Другими участниками общей долевой собственности объектов недвижимости являются ответчик по иску супруга умершего Григорьева Т.М. и их дети Григорьева О. С., Григорьева Д. С. и Григорьев С. С.ч.

Кроме того, по информации МО МВД России «Хабарский» на имя Григорьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль НИССАН АД, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 637 СУ22.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжение и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в порядке и в срок, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», указано, что при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что ответчик Григорьева Т. В. вступила во владение наследственным имуществом – долями в жилом доме и земельном участке, как наследники первой очереди, поскольку она зарегистрирована и проживает в указанном доме, что подтверждается сведениями Администрации Луковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, она фактически приняла наследство, поэтому должна нести ответственность по долгам Григорьева С.А.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Согласно заключению эксперта №С/20 рыночная стоимость жилого дома и земельного участка на день открытия наследства составляет 233 700 рублей. Поскольку в собственности Григорьева С.А. находилось по 1/5 доли в земельном участке и жилом доме, то стоимость наследственного имущества составляет 46 740 рублей, что значительно превышает размер исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Григорьевой Т.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и проведении оценочной экспертизы.

Расчеты задолженности представленные истцом судом проверены и признаны обоснованными. Исковые требования Банка подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований, только за счет ответчика Григорьевой Т.В., что не лишает её праве в дальнейшем обратиться с регрессными требованиями к иным возможным наследниками умершего Григорьева С.А.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Григорьевой Т. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Григорьевым С. А., в размере 21 661 рубль 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 849 рублей 85 копеек и расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 11 700 рублей. Итого взыскать 34 211 рублей 48 копеек (тридцать четыре тысячи двести одиннадцать рублей сорок восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья              А.В. Акиньшин