Дело № 2-3182/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2015 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Судникович В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» к Долингер О.В. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖилФонд» обратилось в суд с исковым заявлением к Долингер О.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС), в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60456,46 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В связи с чем, истец просит взыскать с Долингер О.В. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 60 456,46 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2014,0 руб.
Представитель истца ООО «ЖилФонд» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.
Ответчик Долингер О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в ее адрес заказное письмо с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчика возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.
Представитель третьего лица ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при письменном согласии истца.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ООО «ЖилФонд» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Долингер О.В. проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), карточкой квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно оборотно-сальдовой ведомости начисления по услуге за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод за ответчиком числится задолженность по коммунальным услугам в размере 60 456,46 руб. (л.д. 9-15). Из представленного расчета следует, что в коммунальные начисления входят следующие услуги: (отопление и горячее водоснабжение) начисления по ним производятся исходя из кв. метров занимаемого жилого помещения и количества проживающих в нем.
Между ООО «ЖилФонд» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого агент по поручению принципала от имени и за счет принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников (граждан нанимателей) жилых помещений многоквартирных домов, находящихся на обслуживании принципала (л.д.15-16), что также подтверждается соглашением о замене стороны по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Обязанность Ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате за оказание жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 60 456,46 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2014,0 руб. законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» к Долингер О.В. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Долингер О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 60 456,46 руб.
Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» №. Банк: филиал ОАО «Газпромбанк» в г. Красноярске. Назначение платежа: за (отопление и ГВС) ООО «ЖилФонд», лицевой счет 1500000234, Долингер О.В. <адрес>.
Взыскать с Долингер О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» возврат государственной пошлины в размере 2014,0 руб.
Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» №. Банк: филиал ОАО «Газпромбанк» в г. Красноярске. Назначение платежа: (госпошлина отопление и ГВС) ООО «ЖилФонд», лицевой счет 1500000234,Долингер О.В., <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Мизгерт О.В.