Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2015 ~ М-1349/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-1470/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И. Р.,

при секретаре Алафьевой Е.С.,

с участием представителя заявителя С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» о прекращении права собственности Л на гражданское огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Свободненский» обратилось в Свободненский городской суд с заявлением о прекращении права собственности Л на гражданское огнестрельное оружие – охотничье ружьё «ИЖ-12», калибр 12 мм., серия А № --, охотничье ружьё «ИЖ-26», калибр 12 мм., серия Р № --.

В судебное заседание в обоснование заявленных требований представитель заявителя С, действующий на основании доверенности -- от -- пояснил, что в настоящее время в МО МВД России «Свободненский» в комнате хранения оружия находится охотничье ружьё «ИЖ-12», калибр 12 мм., серия А № --, охотничье ружьё «ИЖ-26», калибр 12 мм., серия Р № --. Ранее указанные оружия принадлежало И. -- И умер, а принадлежащий ему оружие -- было изъято в связи с аннулированием лицензии (разрешения) на право хранения гладкоствольного оружия, в связи со смертью владельца.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследником вышеназванного оружия является Л. Однако Л в установленном законом порядке разрешение на ношение и хранение указанного оружия не получала.

На основании изложенного, просит суд прекратить право собственности Л на охотничье ружьё «ИЖ-12», калибр 12 мм., серия А № --, охотничье ружьё «ИЖ-26», калибр 12 мм., серия Р № --. Разрешить МО МВД России «Свободненский» направить на хранение охотничье ружьё «ИЖ-12», калибр 12 мм., серия А № --, охотничье ружьё «ИЖ-26», калибр 12 мм., серия Р -- на склад ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Амурской области.

Заинтересованное лицо Л в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлёна надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Своих возражений по заявлению не представила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившейся Л в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Выслушав участвующего представителя заявителя, исследовав доказательства по делу, в настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствами пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что -- в установленном законом порядке И получил разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья «ИЖ-12» серии А № --, сроком действия до -- и разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия «ИЖ-26» серии Р -- сроком действия до -- г.. -- И умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08.08. 2011 года наследником имущества является Л.

Из квитанции принятия оружия и боеприпасов следует, что указанное оружия охотничьи ружья «ИЖ-12» и «ИЖ-26» изъяты --.

Статьей 28 Федерального закона «Об оружии» определено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Таким образом, МО МВД России «Свободненский» правомерно обратилось с указанным заявлением в суд.

Согласно п.1. ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона ему не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок такое имущество с учетом его характера и назначения по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Пунктом 2 статьи 129 ГК РФ установлено, что законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральным законом «Об оружии» ограничен оборот гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации.

Статья 13 Федерального закона «Об оружии» устанавливает, что лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия.

В силу ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: смерти собственника оружия.

Статья 20 указанного закона устанавливает, что наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Л оформила в установленном законом порядке лицензию на приобретение гражданского оружия.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Свободненский» о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие у Е.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление МО МВД России «Свободненский» о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности Л на охотничье ружьё «ИЖ-12», калибр 12 мм., серия А № --, охотничье ружьё «ИЖ-26», калибр 12 мм., серия Р № --.

Разрешить МО МВД России «Свободненский» направить на хранение охотничье ружьё «ИЖ-12», калибр 12 мм., серия А № --, охотничье ружьё «ИЖ-26», калибр 12 мм., серия Р -- на склад ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись И. Р. Бородина

В окончательной форме решение принято -- года.

2-1470/2015 ~ М-1349/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Свободннеский"
Другие
Левченко Марина Ивановна
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Бородина И.Р.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2015Передача материалов судье
23.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Подготовка дела (собеседование)
13.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее