Решение по делу № 2-3690/2015 ~ М-4195/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-3690/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 августа 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре – Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Емельянову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк (далее - Банк) обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением к Емельянову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 393,65рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 151 рубль 81 копейка. В обоснование заявленных требований указал, что 17.03.2014 года ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и Емельянов С.И. заключили в офертно-акцкептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, по условиям которого сумма кредитования составила 92000,00 рублей под 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 3 960,00 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 920000,00 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по заключенному с Банком соглашению, последний вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности Емельянова С.И. составляет 98 393,65 рублей, из которых 76 392,59 рублей – просроченный основной долг, 7 551,50 рублей – начисленные проценты, 14 449,56 рублей - штрафы и неустойка.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Альфа-Банк», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, изложенного в иске, и в отдельно поданном заявлении, просят рассмотреть дело без участия представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Емельянов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по известному адресу его места жительства, судебное уведомление возращено в суд за истечением срока хранения, ходатайств о перемене места своего жительства не заявлял, в связи с чем суд, в соответствии с положениями ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает ответчика уведомленным о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями части 2 статьи 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 ГК РФ п. 1 ч.1 которой устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…

В соответствие с частью 2 статьи 17 Гражданского Кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность- способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу положений части 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии нормами статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившими договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу требования положений статьи 820 Гражданского кодекса РФ, а так же статьи 30 ФЗ от 02.12.1990 года № 395- I «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из требований статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Согласно положений статьи 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, по договору займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и Емельяновым С.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, которое заключено в офертно-акцкептной форме и ему был присвоен номер №. По условиям данного соглашения Банк принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в сумме 92 000 рублей 00 копеек, под 30,99 % годовых; кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 3 960,00 рублей.

С условиями вышеуказанного Соглашения о кредитовании, в том числе с индивидуальными условиями кредитования, и Общими условиями предоставления кредита наличными ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись в анкете-заявлении на получение кредита наличными, что означает ознакомление истца с условиями предоставления ему кредита и его согласие с ними.

Согласно п.п. 5.1, 5.2. Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) и процентов по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки на условиях соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 %, а с 01.03.2012 года – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) и процентов за каждый день просрочки.

Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете – заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). В случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в п. 6.2. Общих условий, Банк направляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности (п.п. 6.4., 6.5. Общих условий).

Как установлено судом, сумма кредита поступила на текущий счет ответчика 17.03.2014 года, что следует из выписки по текущему счету и справки по Кредиту наличными.

Таким образом, истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по указанному кредитному договору путем перечисления на его текущий счет суммы кредита.

Вместе с тем, ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательства по кредитному договору: с января 2015 г. не вносит платежи в счет погашения кредитных обязательств, в связи с чем возникла просроченная задолженность, что подтверждено материалами дела и предоставленной выпиской по счету. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, ее погашения ответчиком в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса не представлено, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Емельяновым С.И. принятых на себя обязательств по возврату кредита, в результате чего у последнего, согласно представленному истцом расчету задолженности, образовалась задолженность перед Банком в общей сумме 98 393,65 рублей, из которых 76 392,59 рублей – просроченный основной долг, 7 551,50 рублей – начисленные проценты, 14 449,56 рублей - штрафы и неустойка.

В соответствие с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, в соответствие со ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.п. 5.1, 5.2. Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) и процентов по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки на условиях соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 %, а с 01.03.2012 года – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) и процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору ответчик в суд не предоставил.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих представленный расчет задолженности по кредиту.

Проверив правильность расчета произведенного истцом, и сверив его с условиями договора, суд находит его не противоречащими условиям заключенного кредитного договора, обстоятельствам дела и математически верными.

Суд принимает во внимание, что решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г. (протокол № 02-2014) было изменено наименование юридического лица с Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» на Акционерное общество «Альфа - Банк», утвержденного внеочередным Общим собранием акционеров (протокол № 02/14 от 12.11.2014 года).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем приходит к выводу взыскать с Емельянова С.И. в пользу Банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 98 393,65 рублей, из которых 76 392,59 рублей – просроченный основной долг, 7 551,50 рублей – начисленные проценты, 14 449,56 рублей - штрафы и неустойка.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и размера задолженности, не усматривает.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворённых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 151 рубль 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Емельянова Сергея Ивановича в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.03.2014 года в сумме 98 393 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 151 рубль 81 копейка.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 28 августа 2015 года.