Дело № 1-157/2012 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александровск 13 декабря 2012 г.
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Заварухиной Н.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Александровска Васёвой О.Н.,
подсудимого Степанова А.В.,
защитника адвоката Мальцевой Е.П.,
при секретаре Ендальцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Степанова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Степанов А.В., проживая по адресу: <адрес> совместно с потерпевшим ФИО5, являющегося инвалидом 2 группы, вследствие чего находящегося в беспомощном состоянии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, систематически наносил побои ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, причиняя ему физические и психические страдания.
Так, в ДД.ММ.ГГГГ. Степанов А.В. в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, осознавая, что ФИО5 находится вследствие своей инвалидности в беспомощном состоянии, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес лежащему на кровати ФИО5 удары по лицу и рукам, причинив ему физическую боль, побои, вызвавшие физические и психические страдания.
Он же, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанной квартире, на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что ФИО5 находится в беспомощном состоянии, умышленно нанес ему удар рукой по спине, отчего тот упал на пол, после чего лежащему на полу ФИО5 вновь нанес удар рукой по спине, причинив ему физическую боль, побои, вызвавшие физические и нравственные страдания.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в указанной квартире, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что ФИО5 находится в беспомощном состоянии, умышленно нанес удары по лицу и рукам ФИО5, сидящего на кровати, чем причинил ему физическую боль, побои, вызвавшие ему физические и психические страдания.
Подсудимый Степанов А.В. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и представленными по нему доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против ходатайства подсудимого, поддержанного его защитником.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.
Суд, удостоверившись в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ – оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает его характер и последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, что государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Действия Степанова А.В. суд квалифицирует п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ как истязание – то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенные в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, исключив из его обвинения квалифицирующие признаки совершения иных насильственных действий и в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного, как излишне вмененные.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 УК РФ.
Преступление, совершенное Степановым А.В., относится к преступлениям тяжким.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чем Степанов А.В. способствовал раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
По месту жительства Степанов А.В. характеризуется удовлетворительно, но как злоупотребляющий спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который в настоящее время трудоустроен, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Степанова Александра Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 2 года и возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.М.Заварухина