№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Чехов Московской области 26 июня 2013 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,
при секретаре Панфиловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС по г.Чехову Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС по г.Чехову Московской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде вклада с процентами на сберегательной книжке №, открытом в филиале <адрес> ОАО «Сбербанк России», после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада в сберегательной кассе № <адрес> на счету №. ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО2, однако, в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, в виду своей юридической неграмотности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда телефонограмму с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – представитель ИФНС по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
3-лицо – представитель филиала ОАО «Сбербанк России» г.Иркутска в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя 3-го лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца (л.д.5) – ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4), справкой администрации СП Баранцевское (л.д.6).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада в сберегательной кассе № <адрес> на счету № (л.д.7-8).
ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО2, однако, в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, в виду своей юридической неграмотности (л.д.13).
Удовлетворяя требования истицы, суд исходил из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.
Руководствуясь ст.ст. 1141,1142,1155 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде вклада с процентами на сберегательной книжке №, открытом в филиале ОАО «Сбербанк России» г.Иркутска, после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий: