Решение по делу № 2-1599/2016 от 30.03.2016

К делу №2-1599/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

24 октября 2016 года                   Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белова В. Г. к Колобову А. В., Колобову В. В.чу, ООО "Элита", ООО "Билдинг энд Акитэкчэрал Консэпт", Грецкой Л. Т. о нечинении препятствий в пользовании помещением, ведении хозяйственной и экономической деятельности,

у с т а н о в и л :

Белов В. Г. обратился в суд с иском к Колобову А. В., Колобову В. В.чу, ООО "Элита", ООО "Билдинг энд Акитэкчэрал Консэпт", Грецкой Л. Т. о нечинении препятствий в пользовании помещением, ведении хозяйственной и экономической деятельности.

В судебные заседания, назначенные на 20.10.2016 года и на 24.10.2016 года стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Дело по иску Белова В. Г. к Колобову А. В., Колобову В. В.чу, ООО "Элита", ООО "Билдинг энд Акитэкчэрал Консэпт", Грецкой Л. Т. о нечинении препятствий в пользовании помещением, ведении хозяйственной и экономической деятельности, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий :