Решение по делу № 2-1111/2017 от 03.04.2017

Дело №2-1111/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года     г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СРОЧНОМЕН №1» к Маннановой Р.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СРОЧНОМЕН №1» обратилось с исковым заявлением к Маннановой Р.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование указало, что ДАТА между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» (далее взыскатель) и Маннановой Р.А. (далее должник) заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого истец предоставил ответчику займ «Выгодный минус 10%» в размере 15 000,00 рублей на 16 дней с начислением процентов в размере 2% в день. ДАТА ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» общим собранием участников переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН», о чем в ЕГРП внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. ДАТА между ООО «СРОЧНОМЕН» и ООО «СРОЧНОМЕН №1» заключен договор НОМЕР уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма), согласно которому ООО «СРОЧНОМЕН» уступает, а ООО «СРОЧНОМЕН №1» передает все права требования к заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «СРОЧНОМЕН» и гражданами РФ, указанными в приложении к настоящему договору НОМЕР от ДАТА. Согласно п.5.1 Правил предоставления и обслуживания займов: проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа по дату возврата займа включительно. Согласно п.5.2 Правил предоставления и обслуживания займов, процентная ставка по займам «Выгодный минус 10%» - 2% в день. Согласно п.9.2 Правил предоставления и обслуживания займов, при нарушении срока внесения платежа по договору займа «Выгодный минус 10%», общество вправе потребовать от клиента, помимо процентов за пользование займом, штрафную неустойку в размере десять процентов в день от суммы основного долга за каждый день просрочки. Согласно п.9.2 Правил предоставления и обслуживания займов, в случае нарушения клиентом срока оплаты по договору займа «Выгодный», «Выгодная купюра», «Каникулы», «Оптима», «Надежный», «На месяц» более чем 30 дней, общество вправе взыскать с него штраф в размере 10% от суммы основного долга. Просит взыскать с Маннановой Р.А. в свою пользу задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 350 400,00 рублей, из них: сумму основного долга в размере 15 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период просрочки в размере 318 900,00 рублей, неустойку в размере 15 000,00 рублей, штраф в размере 1 500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 704, 00 рублей.

Представитель истца ООО «СРОЧНОМЕН №1» о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Маннанова Р.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Шевер А.П.. По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области Маннанова Р.А. зарегистрирована по адресу: АДРЕС. В материалах дела имеется конверт, направленный Маннановой Р.А. по адресу: АДРЕС, возвращенный с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221, и ч.2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года №100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

На основании изложенного, суд полагает, что ответчик извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель ответчика адвокат Шевер А.П. пояснила, что с требованиями о взыскании задолженности по кредиту, не согласна, поскольку не выяснена позиция ответчика по заявленным требованиям, просит применить срок исковой давности, о чем представила письменное заявление.

Заслушав представителя ответчика адвоката Шевер А.П., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 1ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст.434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.ст.809- 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что ДАТА между Маннановой Р.А. и ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен договор займа НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 15 000,00 рублей на срок 16 дней с начислением процентов в размере 2% в день, что подтверждается заявлением (офертой) о предоставлении займа, правилами предоставления и обслуживания займов (л.д. 10,14-15).

ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» полностью исполнило свои обязательства по договору займа НОМЕР от ДАТА, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 9).

В соответствии с протоколом НОМЕР общего собрания учредителей ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» от ДАТА ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН» (л.д. 16).

Установлено, что ДАТА между ООО «СРОЧНОМЕН» и ООО «СРОЧНОМЕН №1» заключен договор НОМЕР уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма) (л.д.17-18).

Согласно п.1 договора НОМЕР уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма) от ДАТА цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между цедентом и гражданами РФ, указанными в приложениях к указанному договору, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, неустойки (л.д. 17).

В приложении НОМЕР к договору уступки права требования по договорам займа НОМЕР от ДАТА под НОМЕР указана Маннанова Р.А. (л.д. 19-20).

Согласно п.6.9 Правил предоставления и обслуживания займов клиент, заключивший с обществом займ (микрозайм) «Выгодный» обязан осуществить погашение долга путем внесения единоразового платежа в конце срока договора займа (микрозайма). Факт внесения денежных средств подтверждается выданной Клиенту квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.14).

В соответствии с п.5.1 Правил предоставления и обслуживания займов проценты за пользование займом (микрозаймом) начисляются на непросроченный остаток суммы займа (микрозайма) со дня, следующего за днем получения займа (микрозайма) по дату возврата займа (микрозайма) включительно (л.д. 14).

В соответствии с п.5.2. Правил предоставления и обслуживания займов процентная ставка по займу «Выгодный» составляет 2% в день (л.д. 14).

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п.9.2 Правил предоставления и обслуживания займов ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ», при нарушении срока по договору займа (микрозайма) «Выгодный» общество вправе потребовать от клиента, помимо процентов за пользование займом (микрозаймом), штрафную неустойку в размере 2% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки. В случае нарушение клиентом срока оплаты по договору займа (микрозайма) «Выгодный» более чем на 30 дней, общество вправе взыскать с него штраф в размере 10% от основного долга (л.д. 15).

Согласно представленного расчета, изложенного в исковом заявлении, задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА составляет 350 400,00 рублей, из них сумма основного долга - 15 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА – 318 900,00 рублей (15000 х 2% х 1063дня), неустойка – 15000,00 рублей, штраф – 1 500,00 рублей (15000,00 рублей х 10%).

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность, в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (п.2 ст.199 ГК РФ), которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. п. 1,2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года и Постановления Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2011 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2.1 Правил предоставления и обслуживания займов ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» общество предоставляет займ (микрозайм) «Выгодный минус 10%» на срок 16 дней (л.д. 14).

Поскольку с настоящими исковыми требованиями ООО «СРОЧНОМЕН №1» обратилось в суд только ДАТА, из представленного в материалы дела договора займа от ДАТА установлено, что возврат заимодавцу полученного займа и уплаты процентов за пользование им должен осуществляться Маннановой Р.А. до ДАТА, при этом погашение займа и уплата процентов должны быть произведены единоразовым платежом (п.6.9 Правил предоставления и обслуживания займов), то есть о нарушении обязательства по выплате основного долга и процентов за его пользование заимодавцу было известно уже ДАТА, и с указанного момента начинал течь срок исковой давности.

Установлено, что истец обратился с иском уже за пределами установленного срока исковой давности, таким образом, на момент предъявления иска срок исковой давности истек, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, следовательно, в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины в размере 6 704,00 рублей, уплаченной при подаче искового заявления, также надлежит отказать.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «СРОЧНОМЕН №1» о взыскании с Маннановой Р.А. задолженности по договору НОМЕР от ДАТА в размере 350 400,00 рублей, из них: сумма основного долга - 15 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА – 318 900,00 рублей, неустойка – 15 000,00 рублей, штраф в размере 1500,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 704,00 рублей надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «СРОЧНОМЕН №1» о взыскании с Маннановой Р.А. задолженности по договору НОМЕР от ДАТА в размере 350 400,00 рублей, из них: сумма основного долга - 15 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА – 318 900,00 рублей, неустойка – 15 000,00 рублей, штраф в размере 1500,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 704,00 рублей - ОТКАЗАТЬ.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий     М.В. Ботова