Решение по делу № 2-943/2015 ~ М-251/2015 от 22.01.2015

№2-943/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

С участием представителя истца Антоновой Д.Н., действующей на основании доверенности от 05 сентября 2012 года,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Д.А. к Жукову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов Д.А. обратился в суд с иском к Жукову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в сумме 3500 рублей, мотивируя требования тем, что 06 мая 2014 года между ним и Жуковым Е.А. был составлен акт приема- передачи денежных средств, согласно которому он передал ответчику деньги в сумме 250000 рублей. 14 ноября 2014 года им в адрес Жукова Е.А. было направлено требование о возврате денежных средств, однако до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд (л.д. 2).

Истец Самсонов Д.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца Антонова Д.Н. поддержала заявленные исковые требования, дополнила, что денежные средства истцом ответчику передавались в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, так как Жуков Е.А. занимался строительством объектов. Ответчик на контакт не идет, деньги не возвращает.

Ответчик Жуков Е.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения по месту жительства и регистрации, а также телефонограммой, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Самсонова Д.А. подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Как установлено судом, 06 мая 2014 года Самсонов Д.А. передал Жукову Е.А. денежные средства в размере 250000 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленной стороной истца акта – приема передачи денежных средств ( л.д. 3).

В последующем и до настоящего времени полученные денежные средства ответчиком не возвращены, несмотря на направление истцом ответчику 14 ноября 2014 года требования о возврате денежных средств (л.д. 6).

При этом в материалы дела не представлено доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что указанные выше денежные средства, были переданы истцом ответчику на основании каких-либо сделок, или во исполнение каких-либо обязательств.

Ответчиком не представлено доказательств того, что он приобрел указанные денежные средства основательно.

При таких обстоятельствах, денежная сумма в размере 250000 рублей является неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем, требования Самсонова Д.А. о взыскании указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Самсоновым Д.А. оплачена государственная пошлина в сумме 5700 рублей ( л.д. 1а)

Также за оказание услуг по составлению искового заявления истцом оплачено согласно квитанции 3500 рублей ( л.д. 10).

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 250000 рублей (неосновательное обогащение) + 5700 рублей (госпошлина)+3500 (юридические услуги) = 259299 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самсонова Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Жукова Е.А. в пользу Самсонова Д.А. сумму неосновательного обогащения 250000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3500 рублей, а всего 259200 (Двести пятьдесят девять тысяч двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева.

Согласовано на сайт

Судья Г.Ю. Кушнарева.