Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-881/2013 от 04.12.2013

Дело №1-881/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 25 декабря 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Кузнецовой И.Г., подсудимого Емельянова А.А., его защитника-адвоката Мокрова А.А., при секретаре Мустафиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельянова Алексея Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.12.2008 года судим Петрозаводским городским судом года по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы,освобожден 06.05.2010 года условно-досрочно на 1 год 1 день;

- 05.04.2011 года этим же судом по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ на 7 месяцев лишения свободы условно сиспытательным сроком 3 года, постановлением Петрозаводского городского суда от 4.07.2012 года испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Петрозаводского городского суда от 3.12.2012 условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, освобожден 16 августа 2013 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в 15 часов 50 минут 20 февраля 2013 года Емельянов А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у <адрес>, незаконно передал ФИО7, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - <данные изъяты> получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт наркотического средства, Емельянов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного в отношении него оперативно-розыскного мероприятия переданный им ФИО8 наркотик был изъят из незаконного оборота сотрудниками ОС УФСКН России по Республике Карелия.

В ходе судебного заседания Емельянов А.А. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Емельянова А.А., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Емельянова А.А. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает <данные изъяты>

Емельянов А.А. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание Емельянову А.А. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающим наказание Емельянову А.А. обстоятельством суд признает <данные изъяты>

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Емельянова А.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде лишения свободы. При этом оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Емельянова А.А.обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых заболеваний, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона, применив положения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Емельянову А.А положений ст.73 УК РФ не имеется в силу требований п.»в» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Созончука B.C., Мокровой М.Н., Мокрова А.А. по защите Емельянова А.А. на предварительном следствии (л.д.120, 136, 231), суд в силу ст.ст.131,132 УПК РФ считает необходимым принятыми на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Емельянова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание по данной статье с применением ст.64 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Емельянову А.А. исчислять с 25 декабря 2013 года, зачесть в срок отбытия наказания <данные изъяты>

Меру пресечения Емельянову А.А. в виде <данные изъяты> оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 907 рублей 50 коп., в сумме 2 722 рубля 50 коп. и в сумме 2 722 рубля 50 коп, связанные с оплатой труда адвокатов Созончука B.C., Мокровой М.Н. и Мокрова А.А. соответственно по защите Емельянова А.А. на предварительном следствии, считать принятыми на счет государства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты> -уничтожить (<данные изъяты>

- первоначальную упаковку, <данные изъяты> - уничтожить <данные изъяты>

- компакт-диск <данные изъяты> – хранить при уголовном деле <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Голяева

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 марта 2014 года внесены следующие изменения:

приговор Петрозаводского городского суда от 25 декабря 2013 года в отношении Емельянова Алексея Александровичаизменить, удовлетворив апелляционное представление прокурора. Признать смягчающим наказание обстоятельством <данные изъяты>.

Смягчить назначенное Емельянову А.А. наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.